新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】漢能薄膜（0566）的業務是發展薄膜太陽能技術，內地財新網去年8月曾有文章分析漢能打造2000億元薄膜太陽能帝國的雄心，文章稱李河君在2009年之前從未涉足光伏領域，但在兩年多的時間內，搭着4萬億的刺激經濟快車（2008年溫家寶總理為應對金融海嘯而推出）、借新能源政策的東風，李河君說服了多個地方政府及銀行，共同推進這個2000億新能源大計。
到了2014年，薄膜太陽能電池的競爭力開始下滑，市場不景，業內主要企業之一杜邦宣布在2014年底結束矽薄膜的營運，陸續關閉旗下子公司的生產線。漢能逆勢而為，之前又沒有光伏生產經驗，到底它如何發展壯大？昨天我引述的「熊文」指漢能的真正風險也許在擴展太快令資金鏈斷裂，也許有助了解漢能的困境。
一財網在5月25日刊出文章《漢能受困資金飢渴，暴跌前股東質押7.957億股償債》。文章指在暴跌前兩天，即5月18日，漢能大股東李河君持有的股份中，淡倉股數突然增加了近7.96億股。淡倉一般指股東將手上股份供給他人做空，據一財網表示，漢能暴跌前的淡倉持股增加，與該公司相關企業的一筆股權質押貨款有關。文章又披露，去年漢能曾在內地通過民間融資渠道進行短期、高息借款。
海外媒體質疑港股「操控股價」
到底漢能是否因資金鏈出現問題，大股東抵押了股份用作融資，這些股份落入了沽空者手中，為沽空提供了彈藥？
一連串的疑問，最終有待證監會出手調查，找出答案。自滬港通啓動之後，港股被指A股化，股價大上大落「炒味」極濃，外國媒體紛紛「指手畫腳」，《金融時報》力陳香港股市出現不正之風，質疑有「操控股價」現象。
媒體對漢能股價暴跌一事做了大量報道和分析，但各說各話，都未能道出問題真相，唯一能擔此重任的，只有香港證監會。為了捍衞香港市場的信譽，證監責無旁貸。
[陳景祥 齊物論]
到了2014年，薄膜太陽能電池的競爭力開始下滑，市場不景，業內主要企業之一杜邦宣布在2014年底結束矽薄膜的營運，陸續關閉旗下子公司的生產線。漢能逆勢而為，之前又沒有光伏生產經驗，到底它如何發展壯大？昨天我引述的「熊文」指漢能的真正風險也許在擴展太快令資金鏈斷裂，也許有助了解漢能的困境。
一財網在5月25日刊出文章《漢能受困資金飢渴，暴跌前股東質押7.957億股償債》。文章指在暴跌前兩天，即5月18日，漢能大股東李河君持有的股份中，淡倉股數突然增加了近7.96億股。淡倉一般指股東將手上股份供給他人做空，據一財網表示，漢能暴跌前的淡倉持股增加，與該公司相關企業的一筆股權質押貨款有關。文章又披露，去年漢能曾在內地通過民間融資渠道進行短期、高息借款。
海外媒體質疑港股「操控股價」
到底漢能是否因資金鏈出現問題，大股東抵押了股份用作融資，這些股份落入了沽空者手中，為沽空提供了彈藥？
一連串的疑問，最終有待證監會出手調查，找出答案。自滬港通啓動之後，港股被指A股化，股價大上大落「炒味」極濃，外國媒體紛紛「指手畫腳」，《金融時報》力陳香港股市出現不正之風，質疑有「操控股價」現象。
媒體對漢能股價暴跌一事做了大量報道和分析，但各說各話，都未能道出問題真相，唯一能擔此重任的，只有香港證監會。為了捍衞香港市場的信譽，證監責無旁貸。
[陳景祥 齊物論]
回應 (0)
