新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】漢能薄膜（0566）在上周三股價急跌後停牌的事件有愈鬧愈大的迹象。集團主席李河君接受新華社《真相》訪問，斷然否認被監管機構調查言猶在耳，證監會昨午罕有主動高調發稿澄清事件，稱已就漢能的事務進行調查。獨立股評人David Webb認為，證監聲明措辭反映調查並不單純針對股價下跌事件。漢能事件愈描愈黑，復牌仍然無期。
漢能官網即刪訪問片段
原本漢能控股官網上載題為「李河君接受新華社專訪」為題，將訪問內容上載，但是到證監會出手澄清後，官網已即時刪除訪問片段。李河君在訪問內提到，從未拖欠過銀行貸款，更直言公司被證監會調查屬謠言。李河君過往亦曾在4月份時，就公司股價暴升的問題，接受新華社專訪，否認曾經操縱股價。李河君今次欲借助新華社訪問澄清一招，終被證監會「反摑一巴」。
明報記者曾經致電漢能財務董事兼高級副總裁林一鳴，最終其電話長響，未能夠接通。漢能薄膜的母公司漢能控股方面的公關則表示，仍然在聯絡公司方面，目前未有回覆。
證監：不評論調查方向
證監會在澄清聲明內明言，已就漢能薄膜的事務進行調查，有關調查仍在繼續。其鑑於有報道否認相關措施，基於公眾利益，根據披露政策發出此聲明。證監不會就調查作出進一步評論。
按證監會的譴詞用字顯示，是次對漢能展開的調查是早於停牌前已經開展。雖然一般該會對上市公司事務的調查，大抵與該公司捲入披露失實、內幕交易、行為失當及關連交易等範圍相關，但是該會發言人重申，不會對調查的方向作出評論。
Webb網站投訴虛假陳述 獲受理
獨立股評人David Webb表示，根據證監會的用語，他估計今次調查非集中今次股價下跌事件，預期停牌時間或數以月計。
Webb旗下網站編輯更進一步跟進，漢能於5月9日刋載於英文報章《南早》的「特刊」中，提到國家外管局早前購入該公司總值數十億元股票，正配合當時公司股價升勢，因此有關消息理應視為股價敏感消息，卻未見漢能在公告上作出披露，一旦刋載的消息不實，便構成虛假及誤導的陳述。其編輯方面已經向證監會及聯交所投訴有關問題，並且分別於5月11及27日獲得受理。
明報記者 陳偉燊
漢能官網即刪訪問片段
原本漢能控股官網上載題為「李河君接受新華社專訪」為題，將訪問內容上載，但是到證監會出手澄清後，官網已即時刪除訪問片段。李河君在訪問內提到，從未拖欠過銀行貸款，更直言公司被證監會調查屬謠言。李河君過往亦曾在4月份時，就公司股價暴升的問題，接受新華社專訪，否認曾經操縱股價。李河君今次欲借助新華社訪問澄清一招，終被證監會「反摑一巴」。
明報記者曾經致電漢能財務董事兼高級副總裁林一鳴，最終其電話長響，未能夠接通。漢能薄膜的母公司漢能控股方面的公關則表示，仍然在聯絡公司方面，目前未有回覆。
證監：不評論調查方向
證監會在澄清聲明內明言，已就漢能薄膜的事務進行調查，有關調查仍在繼續。其鑑於有報道否認相關措施，基於公眾利益，根據披露政策發出此聲明。證監不會就調查作出進一步評論。
按證監會的譴詞用字顯示，是次對漢能展開的調查是早於停牌前已經開展。雖然一般該會對上市公司事務的調查，大抵與該公司捲入披露失實、內幕交易、行為失當及關連交易等範圍相關，但是該會發言人重申，不會對調查的方向作出評論。
Webb網站投訴虛假陳述 獲受理
獨立股評人David Webb表示，根據證監會的用語，他估計今次調查非集中今次股價下跌事件，預期停牌時間或數以月計。
Webb旗下網站編輯更進一步跟進，漢能於5月9日刋載於英文報章《南早》的「特刊」中，提到國家外管局早前購入該公司總值數十億元股票，正配合當時公司股價升勢，因此有關消息理應視為股價敏感消息，卻未見漢能在公告上作出披露，一旦刋載的消息不實，便構成虛假及誤導的陳述。其編輯方面已經向證監會及聯交所投訴有關問題，並且分別於5月11及27日獲得受理。
明報記者 陳偉燊
回應 (0)
