曾鈺成：棄一國兩制？ 李柱銘：應燒白皮書？

【明報專訊】支聯會前晚舉辦六四晚會，4間大學學生會代表在台上焚燒《基本法》，惹起爭議。立法會主席曾鈺成昨直言基本法是一國兩制的承諾，質疑學生燒基本法是否放棄一國兩制，希望學生想清楚。有份燒基本法的樹仁大學學生會外務副會長陳瑞玲回應稱，燒基本法是代表「破舊立新」，強調並非學生破壞一國兩制，「人大釋法時足以見到（破壞一國兩制）」。


饒戈平：明顯錯誤 需警惕

學生燒基本法的舉動惹來建制派批評，曾鈺成昨直言基本法是保障香港不走社會主義，希望學生要知道自己在做什麼，「同學拿（基本法）去燒，是否代表他們連一國兩制都反對？……我們目前就是靠基本法維持香港的獨特地位，燒了是什麼意思？我希望他們想清楚」。


基本法委員會委員饒戈平批評學生做法明顯錯誤，認為基本法是維持香港穩定和經濟發展的法律基礎，焚燒基本法背後，是包含否認一國兩制的法治基礎，有需要警惕。


民建聯葉國謙批評學生做法不恰當，「如果無基本法保障，你可唔可以有這個（六四）集會？學生應該珍惜」。他批評不可能享盡基本法下的權力，但又不尊重基本法。


基本法前草委、民主黨李柱銘表示，他不會燒基本法，但尊重學生有表達方式的自由，但也反問學生﹕「是否應該燒（一國兩制）白皮書、8•31決定才對？」對於學生提出修改基本法，他指問題不大，但理論上中央可以「愈修愈緊」。不過他理解是因中央路線太「左」，學生被「逼上梁山」才會燒基本法，希望中央反省，調整對港政策。


李卓人尊重學生 料只針對45條

支聯會秘書李卓人稱尊重學生做法，相信學生只是針對基本法45條對普選特首的規定，而非放棄一國兩制。被問到日後如再有燒基本法行動，他會否參與，李說﹕「可以參與，但最好講明是針對45條。」


有份燒基本法的中大學生會會長王澄烽說，行動是表達基本法起草過程不民主，「（基本法）是沒人認同的憲法」，但強調並非必須啟動全民制憲，「未去到此地步，但想引發社會討論修改基本法的可行性」。他不認為此時修改基本法反會「愈修愈緊」，「人大是『大石砸死蟹』，根本已隱形地修憲」。王表明不後悔燒基本法，「曾想過在台上掉走基本法，但焚燒的象徵意義較大」。


七一遊行亦提修基本法

學生代表燒基本法只是第一波，民陣今年七一遊行提出的訴求亦包括修改基本法。


特首梁振英回應事件時稱「每一個人都有維護和執行《基本法》的權利和義務」，他指香港是法治社會，「就算對現在這個政府的政改方案有不同意見的人，都不應該不遵守基本法」。