高調反對非常罕見

【明報專訊】證監會今次高調反對港交所（0388）諮詢草案，有熟悉港交所及證監會人士坦言非常罕見，並指港交所在重大諮詢前，一般都會先跟證監會「摸底」，再公布諮詢文件，今次罕見事例或是因為港交所想顯示自己已盡全力推動「同股不同權」。


港交所一向先「摸底」

據消息人士分析，根據法例要求，若不涉及修改《上市規則》事宜，港交所確不用先得證監會批准。但以往雙方的合作，一直是先跟證監會「摸底」，然後港交所才公布諮詢文件，極少出現今次景况。消息人士稱，證監會已多次透過文件向港交所表明對同股不同權的保留意見，但港交所卻在證監會開董事會討論前公布。有分析指，可能是港交所想向外界顯示，已盡全力推同股不同權，只是最終被證監會喝停。


對於港交所未和證監會溝通就擅自公布建議，財經事務及庫務局局長陳家強表示，要改變同股同權制度需要相當好的理據，港交所與證監會需一起溝通，政府不會從中協調，證監會作為監管機構會作最終決定。


而獨立股評人David Webb則撰文稱，政府應該（從今次事件）認識到，港交所作為一間上市企業，同時擔任監管者將會造成巨大利益衝突。


六福金融主席兼行政總裁許照中也表示，所有政策大前提都應該是對投資者的利益有絕對的保障。他認為，港交所希望擴大市場，而證監會要保障投資者，兩個出發點都無可厚非，不認為證監會是次的反對意見就直接對「同股不同權」判了「死刑」。


港交所和證監會上一次「火拼」，應是2012年「國家機密概念股」中國高精密（0591），在未按要求提供核數資料的情况下，獲港交所「放生」復牌。證監會對此大動肝火，勒令高精密停牌，給港交所一個「下馬威」。