【明報專訊】鉛水事件惹起公眾關注，主理控制水質的水務署官員連日來在跨部門記者會上解釋，是各方箭靶之一。不過，曾在水務署任職38年的前署長高贊覺接受本報專訪時認為，務署無辜，毋須道歉，因監工責任不在署方。他的論調與政府相若，分析食水含鉛問題在於水喉焊料，建議日後可加強監控及抽查。高又說，因臨近選舉，有人將事件擴大，「令到唔驚都撥到你驚」。
明報記者 鄭佩珊
高贊覺早年在港大土木工程系畢業後即加入水務署，由見習工程師做起，最終當上署長。2006年退休後，他加入其士國際集團，擔任非執行董事。69歲的他在自費租用的九龍灣辦公室接受訪問，他說，近來業界委託一名代表應付傳媒查詢，自己不願受訪，原因是不想外間有一個「呢個退休署長就梗係幫政府」的印象。
稱早提醒政府勿隱瞞
日前率領業界與房屋署及水務署開會商討事件的高贊覺稱，早已提醒政府「唔好瞞人，呢個世界好容易爆煲」，結果呢？「講咗佢聽，佢點講，係佢嘅事啦。」訪問期間，他又轉口風，強調不想批評任何政府部門，「因為我好反對退休官員鬧政府，我認為食碗面反碗底就不應該的」。
高贊覺先力撐過往的同僚，稱水務署無辜，因署方只負責收取水喉匠申報材料的文件。水務署何不化驗水喉匠申報的資料是否屬實？他說，這涉及監工問題，現有制度是由持牌水喉匠監工，再由承建商的則師監察水喉匠。「你報咗呢樣料，畀咗第二樣嘢我，我點知？監工的不是水務署，是房屋署。」這樣就是說責在房屋署？「我不想批評任何人錯唔錯，我講正常程序，有無人不依程序，我不批評。」
指房署驗新樓水辦 水署少主動查
高補充，現時樓宇落成後，會由房屋署或則師委託合資格化驗所化驗水辦，再把報告交予水務署，署方少有主動調查或化驗，當中化驗的項目亦沒有包含鉛。他解釋，「可能一路來說，不覺得這個有問題」，因政府早已規定使用無鉛材料，「無預計到犯規」。
被問到若仍是主事官員，會否就事件道歉及如何處理，高贊覺說「使乜道歉啫？」他建議短期內房屋署找出涉事單位，割開水喉，化驗焊料是否含鉛，確定目標，而水務署未來可增加抽查，到場視察水喉匠的手工及用材是否妥當，並在化驗項目增加有機會出現的重金屬。
質疑臨近選舉 有人擴大事件
鉛水風波至今近兩周，人人憂慮禍害。高贊覺有另一番見解，今年11月是區議會選舉，他認為臨近選舉，有人將事件擴大，「令到你唔驚都撥到你驚」。高還憶述，1990年代將軍澳出現沉降，當時他被調至拓展署擔任東區署長，一度落區視察，但有市民反映，「好煩呀，議員叫我出來開大會，他要做show，要有記者來，若只有3、4人就無癮」；他說，「今次係咪咁呢？我唔知，因為我無睇過。」
撇開事件本質，政府官員在記者會的表現亦備受批評，近日焦點是衛生防護中心監測及流行病學處主任程卓端以「拉勻一生」計算鉛水的影響，高贊覺認同其說法，「呢個世界講真話就被人鬧囉」，被問到是否因政府與市民的關係差，所以大家不太願意相信官員發布的信息，他不認同，慨嘆現時社會「插政府就係英雄」，「嗰下就慘嘛」。
新聞類別
港聞
詳情#
回應 (0)
