新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】最廣為人知的「紅旗報告」,最先出現於2011年期間,當時民企風暴席捲港、美兩地,評級機構穆迪率先發表一份「紅旗報告」,令多間被列入的「紅旗民企」股價因而大跌,以及導致受負面新聞纏身,其中有4間紅旗股更於2012年相繼被停牌。
當年7月11日,穆迪所發表的「紅旗報告」,以20項量度標準包括公司的財務風險、管理層往績等,對61間中資公司進行投資風險評估。
若報告中的公司「紅旗」數目愈多,即代表該公司的投資風險愈高。其中,西部水泥(2233)以12支紅旗位列榜首,永暉焦煤(1733)及旭光高新材料(0067)則分別以11支和10支紅旗緊隨其後。
然而,證監會於上年11月裁定穆迪違反多項《證券及期貨事務監察委員會持牌人或註冊人操守準則》,擬罰款2300萬元。
指違多項守項 擬罰款2300萬元
穆迪對此判決曾表示,證監會判決欠理據,對其造成嚴重損害。加上證監會沒有對「紅旗報告」作出監管,而報告亦只是信貸評級服務的延伸,故對裁決提出上訴,至下月聆訊。
當年7月11日,穆迪所發表的「紅旗報告」,以20項量度標準包括公司的財務風險、管理層往績等,對61間中資公司進行投資風險評估。
若報告中的公司「紅旗」數目愈多,即代表該公司的投資風險愈高。其中,西部水泥(2233)以12支紅旗位列榜首,永暉焦煤(1733)及旭光高新材料(0067)則分別以11支和10支紅旗緊隨其後。
然而,證監會於上年11月裁定穆迪違反多項《證券及期貨事務監察委員會持牌人或註冊人操守準則》,擬罰款2300萬元。
指違多項守項 擬罰款2300萬元
穆迪對此判決曾表示,證監會判決欠理據,對其造成嚴重損害。加上證監會沒有對「紅旗報告」作出監管,而報告亦只是信貸評級服務的延伸,故對裁決提出上訴,至下月聆訊。
回應 (0)