新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】港澳辦副主任馮巍來港與民主黨高層會晤，後政改時期，中央官員主動與民主黨溝通，有一定意義。中央與民主派溝通，可增進了解，減少誤會；目前港事蜩螗，朝野對峙日亟，與中央和民主派不相往來有很大關係，從良好願望出發，期望馮巍與民主黨之會是好的開始，若日後中央官員與本港民主派的互動成為常態，有望使香港事務在較正常情况下運行，減少內耗空轉，讓香港可以重拾上升的動力。
民主黨與京官會晤
即時承受內外壓力
民主黨主動披露與中央溝通，從整體大局審視，應屬好事，不過，泛民陣營的激進黨派和人士，仍然戴上有色眼鏡視之，更翻舊帳，認為民主黨與5年前到中聯辦搞密室政治一樣，出賣香港，云云。激進派對中央與民主黨接觸，諸多猜疑，部分或許出於政治理念，不過，觀乎上次民主黨受到的狙擊「圍剿」，更多是懷有弱化民主黨，以圖取而代之的目的，今次個別黨派人士就民主黨與馮巍會晤的說法，仍然泛浮着類似盤算。這種取態極不成熟，若成為主導政治發展的力量，則政局只能繼續陷於泥淖，無法開創新局面。
香港事務，中央是主要持份者，若認為港人可以自把自為，毋須理會中央，不接觸，不溝通，而香港仍然可以繼續繁榮穩定，那是癡人說夢。現實是中央介入香港事務已經形成惡性循環，香港政局愈不穩，特區政府管治愈遇阻滯，中央就愈有誘因介入；導致這般情况，有各種原因，長期以來中央與民主派缺乏溝通，形成相互猜疑，甚至相互為敵，是主要原因之一。可以這樣說，回歸18年實踐證明，就香港事務，中央與民主派溝通，不一定可以解決問題；若雙方不溝通，則肯定解決不了問題。這個情况，在政改一役表露無遺。
政改一役，另一個後遺症是溫和派失去了空間。政改激化了政治生態，整體氛圍變得激進，個別溫和取態民主派人士在逆流中表達不同意見，遭到排擠甚至被開除出黨，確切反映溫和務實而又積極活躍的政治人物，難以生存。激進只會帶來衝突對撼，把香港推向深淵，回歸理性務實才會找到出路。民主黨在政治光譜列屬溫和務實，他們在上一次和今次政改的表現，都很一致，不過，時移世易，在激進化大潮中，民主黨的處境甚為尷尬。
今次與馮巍會晤之後，民主黨承受着內外壓力。在內部，民主黨高層被指為先斬後奏，不符合黨內民主程序；外部則是「密室會晤」、出賣香港、配合主子搞分化等帽子，如雪片飛來，會否影響11月區議會選情，尚待觀察。事態發展顯示，民主黨堅持溫和務實路線，處境卻十分困難。
香港政局，民主黨隨着政治生態嬗變，已經無復當年第一大黨的威勢，不過，民主黨信奉的理念，與政治光譜上理應與佔大多數的溫和務實力量契合。這幾年，其他民主黨派向激進取態傾斜的情况，在政改一役尤為突出，民主黨則把持較堅定，但是在現實政治中，這種堅定卻要付出代價。今次與馮巍會晤，連民主黨內也有人擔心會影響區議會選舉選情，主席劉慧卿說「民主黨是為香港，不是只想自己的議席」，說明這是需要勇氣的抉擇。在政治上，堅持做對的事，往往要付出代價，現在的民主黨，就是處於這樣的景况。
全面與泛民溝通
尋求扭轉政治生態
中央與民主黨溝通，值得肯定，特別是在政改方案被否決之後，此一舉措，使人有開展新局面的憧憬。不過，中央的溝通對象，不宜限於民主黨，而是應該擴及整個民主派。目前，不知道中央的溝通議程有些什麼安排，只能這樣說，若中央只與民主黨溝通，那是陷民主黨於不義。5年前，民主黨促使政改方案通過之後，已經飽嘗泛民陣營的冷暖，後遺症至今盤纏不去，今次會晤，民主黨受傷程度即使沒有上次嚴重，但是客觀上，民主黨的事例出現「懲罰願意溝通的人」的後果。這是絕不應該，也是令人沮喪的情况。
出現這種情况，與中央的舉措突出了民主黨有關，使民主黨處於槍打出頭鳥的處境，招來政治競爭者對付。要化解民主黨的尷尬，很簡單，只要中央廣開門路，主動與泛民陣營各黨派都溝通，自能轉移聚焦在民主黨的目光。事實上，泛民這幅拼圖，民主黨只是其中一塊，其他黨派也代表着大批市民，若他們與中央無溝通，扞格與誤解持續下去，則香港政治生態也不會有根本性轉變的可能。中央全面與泛民黨派溝通，讓民主黨得以紓緩壓力，只是邊際效果，最重要的是這樣做有望扭轉政治生態，為香港管治新局創造空間。
歡迎回應 [email protected]
民主黨與京官會晤
即時承受內外壓力
民主黨主動披露與中央溝通，從整體大局審視，應屬好事，不過，泛民陣營的激進黨派和人士，仍然戴上有色眼鏡視之，更翻舊帳，認為民主黨與5年前到中聯辦搞密室政治一樣，出賣香港，云云。激進派對中央與民主黨接觸，諸多猜疑，部分或許出於政治理念，不過，觀乎上次民主黨受到的狙擊「圍剿」，更多是懷有弱化民主黨，以圖取而代之的目的，今次個別黨派人士就民主黨與馮巍會晤的說法，仍然泛浮着類似盤算。這種取態極不成熟，若成為主導政治發展的力量，則政局只能繼續陷於泥淖，無法開創新局面。
香港事務，中央是主要持份者，若認為港人可以自把自為，毋須理會中央，不接觸，不溝通，而香港仍然可以繼續繁榮穩定，那是癡人說夢。現實是中央介入香港事務已經形成惡性循環，香港政局愈不穩，特區政府管治愈遇阻滯，中央就愈有誘因介入；導致這般情况，有各種原因，長期以來中央與民主派缺乏溝通，形成相互猜疑，甚至相互為敵，是主要原因之一。可以這樣說，回歸18年實踐證明，就香港事務，中央與民主派溝通，不一定可以解決問題；若雙方不溝通，則肯定解決不了問題。這個情况，在政改一役表露無遺。
政改一役，另一個後遺症是溫和派失去了空間。政改激化了政治生態，整體氛圍變得激進，個別溫和取態民主派人士在逆流中表達不同意見，遭到排擠甚至被開除出黨，確切反映溫和務實而又積極活躍的政治人物，難以生存。激進只會帶來衝突對撼，把香港推向深淵，回歸理性務實才會找到出路。民主黨在政治光譜列屬溫和務實，他們在上一次和今次政改的表現，都很一致，不過，時移世易，在激進化大潮中，民主黨的處境甚為尷尬。
今次與馮巍會晤之後，民主黨承受着內外壓力。在內部，民主黨高層被指為先斬後奏，不符合黨內民主程序；外部則是「密室會晤」、出賣香港、配合主子搞分化等帽子，如雪片飛來，會否影響11月區議會選情，尚待觀察。事態發展顯示，民主黨堅持溫和務實路線，處境卻十分困難。
香港政局，民主黨隨着政治生態嬗變，已經無復當年第一大黨的威勢，不過，民主黨信奉的理念，與政治光譜上理應與佔大多數的溫和務實力量契合。這幾年，其他民主黨派向激進取態傾斜的情况，在政改一役尤為突出，民主黨則把持較堅定，但是在現實政治中，這種堅定卻要付出代價。今次與馮巍會晤，連民主黨內也有人擔心會影響區議會選舉選情，主席劉慧卿說「民主黨是為香港，不是只想自己的議席」，說明這是需要勇氣的抉擇。在政治上，堅持做對的事，往往要付出代價，現在的民主黨，就是處於這樣的景况。
全面與泛民溝通
尋求扭轉政治生態
中央與民主黨溝通，值得肯定，特別是在政改方案被否決之後，此一舉措，使人有開展新局面的憧憬。不過，中央的溝通對象，不宜限於民主黨，而是應該擴及整個民主派。目前，不知道中央的溝通議程有些什麼安排，只能這樣說，若中央只與民主黨溝通，那是陷民主黨於不義。5年前，民主黨促使政改方案通過之後，已經飽嘗泛民陣營的冷暖，後遺症至今盤纏不去，今次會晤，民主黨受傷程度即使沒有上次嚴重，但是客觀上，民主黨的事例出現「懲罰願意溝通的人」的後果。這是絕不應該，也是令人沮喪的情况。
出現這種情况，與中央的舉措突出了民主黨有關，使民主黨處於槍打出頭鳥的處境，招來政治競爭者對付。要化解民主黨的尷尬，很簡單，只要中央廣開門路，主動與泛民陣營各黨派都溝通，自能轉移聚焦在民主黨的目光。事實上，泛民這幅拼圖，民主黨只是其中一塊，其他黨派也代表着大批市民，若他們與中央無溝通，扞格與誤解持續下去，則香港政治生態也不會有根本性轉變的可能。中央全面與泛民黨派溝通，讓民主黨得以紓緩壓力，只是邊際效果，最重要的是這樣做有望扭轉政治生態，為香港管治新局創造空間。
歡迎回應 [email protected]
回應 (0)
