跳到主要內容

股票大上大落 只佔資產一成 林本利:50歲退休靠物業長青網文章

2015年09月04日
檢視個人資料
Submitted by 長青人 on 2015年09月04日 06:35
2015年09月04日 06:35
新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】港股「大時代」已遠去,樓價卻依然高企。究竟是買樓還是炒股,如今的港人應該如何投資來部署自己的退休計劃呢?本期「湯文亮會客室」請來香港理工大學前會計及金融學院副教授、現活道教育中心創辦人林本利,聽他介紹「50歲退休」的投資秘技。


˙湯:紀惠集團行政總裁湯文亮

˙陸:明報投資及地產版資深主編陸振球

˙林:理大前會計及金融學院副教授林本利

量入為出 資產多配置物業

陸、湯:林教授不用50歲便可退休,一般人是否也容易做到?

林:其實要看自己的消費要求。我生活好簡單,大致可以計算到自己每月需要用多少。我都用雷鼎鳴的方法,即若儲到300倍每月開支,比如一個月要用兩萬,那麼計算下來儲到600萬就可以退休了。我都和別人說,最簡單就是有一層樓自住,一層樓收租,兩口子就足夠了。


湯:我的「三層樓投資法」以前比較簡單,打工仔按部就班,退休時三層樓一定要full paid(還清)的。如果怕三層樓不能還清,就賣掉一層,一層自住一層收租最穩陣。不過現在有辣招好難做到。


林:股票要賺到大錢好困難,擔驚受怕。我的資產配置七成放在物業,其餘三成,一成投資股票,一成買債券,剩下一成是流動現金,以前會多些人民幣。


陸:以前買樓退休的概念好普遍,但現在要交很高的稅,首期都很高,在現在這個特定情况下,我們和以前的作法有什麼不同?

林:我覺得現在彈性一些,因為多了一個「安老按揭」,這個在外國都很流行。只不過香港要給下一代留遺產的概念太根深蒂固了。


陸:「港股大時代」已打回原形,甚至跌突,我們從中有沒有什麼深刻的教訓可以汲取?

林:我覺得給香港人和內地股民都是一個好教訓。我過去十幾年其實持有港股都只是總資產得一成多,港股過去都是有波幅,但升幅就好有限,都是22000點到23000點上下。


湯:28000點的時候,人說「大時代」已經來到了,我就指出「滬港通」之類都全做過了,如果要升也是通之前就升了,不是通到一半才升的。當大家都認為「大時代」正在發生時,實際上它已經發生過了。


港股PE雖低 未必抵買

陸:好多時候傳媒出標題時表明事情已發生了,投資都有「相反理論」,你覺得是否有用?

林:我不太看理論,我自己買股票都買一些好傳統穩陣,可以看到業務的股票。我買的都是傳統的大藍籌銀行,比如恒生(0011)、中銀(2388),因為都有四五厘息。而港交所(0388)就看成交,券商的盈利和成交量好有關係。但一些內銀、內險就好難知道有多少壞帳。


陸:好多人都說10倍市盈率(PE)港股值得買,現在都不到10倍,那是否港股就值得買?

湯:要分析,不是說現在PE低就好值得買。


林:現在計算50隻港股成分股,在之前24000點時已經有14至15倍PE。恒指計算市值,一隻建行的PE只有6倍,但盈利卻佔恒指的五分之一。另有9隻成份股PE是偏低的只有7倍,但扣除之後,只看傳統的一些本地大藍籌與紅籌,PE已經有16至17倍了。


陸:湯博士覺得細價樓距離爆煲已經不遠了,林教授對細價樓與大價樓有什麼看法?

全民退休保障難推行 應區別對待

林:我一直都建議千萬別被周圍的人一窩蜂的影響到。始終第一次上車的人的購買力與供款能力都差些。我都勸年輕人,你如果已等四五年就,不急着再多等幾年了。


陸:有人覺得退休應該由政府包底,實施全面退休保障,有沒有可能做到?

林:我一直都反對,香港人的財富其實是很多的,為什麼我們要去幫助一些已經有很多樓和股票的人?不如將資源真的集中幫助一些有需要的家庭。


湯:我們的資源要幫一些年輕人和有需要的人,要分門別類去做,分的細一些才對。


陸:香港是否存在地產霸權或其他霸權?

林:其實地產霸權不只是地產行業,問題是霸佔土地後,會將影響到其他行業。比如免費電視,好多有創意的人卻拿不到牌照,就讓年輕人好有挫敗感。


■有片睇;本期「湯文亮會客室」請來活道教育中心創辦人林本利分享投資心得。欲收看更多內容,可登入:link.mingpao.com/25522.htm


明報記者

[尉奕陽 湯文亮會客室]

0
0
0
書籤
回應 (0)
  • 分享至facebook
  • 分享至電郵

舉報留言

  • 確認舉報
確定