不利消息廣泛報道

【明報專訊】連日來不少傳媒鋪天蓋地報道任亮憲的情史，被捲入的女事主名字亦愈來愈多，更有傳媒鉅細無遺地報道據稱是強姦及非禮案的情節。不過，有資深大律師提醒，傳媒的報道有可能令市民對任亮憲的為人，以及案情「先入為主」，假若日後案件帶上法庭，任亮憲有可能以得不到公平審訊為由，向法庭申請永久終止聆訊。

陪審員曾看報道 或生壞印象

所謂永久終止聆訊，意思是辯方要求法院不再受理案件，被告毋須經過審訊便可釋放。以今次任亮憲的案件來說，傳媒詳細報道不利他的消息，情史一籮籮，有可能令公眾對他有壞印象，甚至對案情「先入為主」。

若律政司最後決定控告任亮憲強姦，案件將交由高等法院審理，由陪審員決定他的命運。資深大律師湯家驊指出，屆時辯方可以「未能得到公平審訊」為由，提出永久終止聆訊申請，但前提是要說服法官，陪審員悉數都看過有關報道，有可能對他存有壞印象。

成功終止聆訊 港未有先例

湯家驊表示，美國司法史上有過以這個理由而成功終止聆訊的案例，香港則從未試過。翻查資料，2005年女星應采兒捲入藏毒案，其代表律師就曾以案件經傳媒廣泛報道、對被告不公平及造成困擾為由，提出永久終止聆訊，但遭裁判官拒絕；上海地產總經理毛玉萍被控造市案，辯方一度質疑廉署隱瞞截聽毛玉萍與他人的電話對話，要求永久終止聆訊，但同樣失敗。