【明報專訊】十月初上任的國務院港澳辦主任王光亞首度評論趙連海案件，強調內地像大多數國家一樣是司法獨立，趙案已「妥善解決」；至於港區全國人大代表聯署關注趙案，是否等同干涉內地司法獨立，王光亞稱要視乎有關人士「如何表述」，但強調「一國兩制」之下，「井水不犯河水」。港區人代黃國健說，既不可干涉香港事務，又不可評論內地事務，人代可以做什麼？亦有人代籲勿把王的講話炒作跟港區人代針鋒相對（見另稿）。王光亞昨日確定明年春天會到港澳，商討「十二五」規劃。
熟悉中國國情的香港新聞工作者程翔分析，王光亞的言論是對港人的一種警示，企圖遏抑港人對中央施政的各種批評，「趙連海案中，港人關注度最大，令中央感到有壓力，因此以此言論發出警示」。
程翔﹕中央受壓出言警示
昨日王光亞在北京與一批香港的國情教育研修班學員見面，之前回答了傳媒數個問題（見表），談及趙連海案時，王光亞說：「我也知此事（趙連海案），已被妥善解決」。他說﹕「大家都知道，絕大多數國家司法獨立，內地也一樣，所以對於內地司法，我想別的方面都不應該干預。而且我也知道，這個事情有了妥善一個的解決。」
記者再追問王光亞，港區人代聯署關注趙連海案，是否屬於干涉，王光亞說：「看如何表述。應該兩地是『一國兩制』，井水不犯河水。」
對於王光亞的講話，北京理工大學教授胡星斗表示，全國人大代表參與制定法律，亦有權監督法律執行，「一國雖兩制，但既定一國框架，不存在你我問題」。他表示，即使普通百姓也享有對個案發表評論權利，並反問「港區人代假若不可以監督內地問題，還要他們幹什麼？港人代權利範圍，若僅限香港，只要存在香港議會或立法會就可以了，還要港區全國人代幹什麼？」
按中國憲法和《全國人大組織法》規定，全國人大代表有提出議案和建議、批評、意見；提出人事罷免案；提出質詢案和詢問等多項權利。
有了解北京政情人士分析，「井水不犯河水」只是「泛指」，港人和港區人代毋須過分解讀，王光亞已表明是否干預要看如何表述，今次港區人代的聯署信在表述上並無問題，因為信件內容不是否定或挑戰北京法院的判決，只是以人道立場為趙連海求情，王光亞不會因此怪責港區人代。事實上，港區人代的要求已得到正面回應，所以王光亞說問題「已妥善解決」。
港人代﹕再發動聯署恐更難
不過，有港區人代私下表示，北京官員顧慮的不是今次提早幾個月釋放趙連海，而是港區人代今後會否積極以聯署的方式，對內地司法個案作出這樣那樣的要求，所以王光亞才會出來強調內地司法不容干預及「井水不犯河水」，相信他是不想見到港區人代有更多的集體聯署行動，預計今後要發動聯署信件恐怕會變得更困難。
