高院：菲誤導令港府賠訟費

【明報專訊】5年前港府應菲律賓政府要求，協助調查菲國一宗貪污案，自此港府與香港一間公司就能否蒐集證據，一直纏訟至今，去年7月案件開審前，菲國突然通知港府該貪污案已完成調查，律政司最後撤案並向該香港公司交回早前取走的文件，惟菲國其後改口指調查未完，最終港府要為撤案而向該公司支付訟費，高等法院昨批評菲國的申訴專員公署誤導港府。

助菲蒐證 與港公司對簿

對於港府為此付上訟費責任，律政司稱不會要求菲國代付訟費，根據港菲刑事司法互助協定，港方必須在相關的司法程序中代表菲國，並負擔執行請求所需的費用，此為港菲兩地相互安排，亦是該項協定下的慣常做法。

2006年初，菲律賓調查馬尼拉機場新客運大樓工程貪污案，要求港府協助蒐證，有關指控針對5名疑犯。廉署代菲國蒐證後，被搜公司一直與港府打官司，提出司法覆核指搜令有問題，敗訴後又指文件涉及「法律專業特權」，阻止港府送往菲國。

菲誤稱調查完 律政司撤案

案件原定去年7月15日審理，菲國在開審前兩天突然通知律政司，指有關貪污案「已沒有任何調查及法律程序」，換言之在香港的司法覆核案已沒有理據支持。港府得悉後，即時將文件交還被搜公司及撤案。但菲國稍後又來信，稱有一案未審結，故被搜出文件仍可能有用，亦即律政司申請撤案的決定有誤。高院法官韋毅志指出，很遺憾菲國申訴專員公署誤導律政司，引致律政司作出撤案決定，若消息當日能準確傳遞，案件或許不會如此發展；被搜公司不戰而勝，官司變得沒有意思，故除個別非正審申請外，頒令港府需向被搜公司支付訟費。

【案件編號：HCMP1412/08】