【明報專訊】大亞灣核電站去年接連發生漏核事件，因未有即時向外界公布而備受批評透明度不足，中電全資擁有的香港核電投資有限公司（下稱「港核投」）昨公布新通報機制，日後發現並「確認」大亞灣核電站發生非緊急運行事件後，會於兩個工作天內透過網站公布事件，但如去年5月大亞灣反應堆內發生泄漏輻射，被評為0級以下的「非等級」事件卻不包括在內。
議員擔心「確認」需時長
立法會議員歡迎加強通報的透明度，但擔心港核投「確認」事件需時多長。
據聯合國國際原子能機構制定的「國際核事件分級表」，核事件分為0至7級，級數愈高代表事故愈嚴重，而以往2級或以上才要公布，但此舉惹爭議。
保安局昨向立法會提交文件，交代大亞灣核電站通報機制的檢討進度，港核投則於昨午安排記者會解釋。
新機制下，港核投在「確認」非緊急事件的兩個工作天內，就會在其網站公布，涉及事故範圍擴展至0至1級，但0級以下的「非等級」事件，卻不包括在內（見表）。
港核投董事總經理陳紹雄表示，0級事件不涉及安全，加上按國際慣例，毋須公布0級以下事件，日後會加強核安全知識的公眾教育，以免日後出現杯弓蛇影、不必要的恐慌。
去年兩事故 港人懵然
大亞灣去年接連發生漏核事件，包括5月反應堆內發生泄漏輻射事件，被評為0級以下的「非等級」事件，在新機制下仍由港核投決定是否公布；去年10月發生1級輻射泄漏事故，中電於事發後23日後才公布，連港府亦指中電通報政府時提供「資料不多」，在新機制下，中電須於確定事件級數後2日內公布。
環團批中電「自己管自己」
綠色和平表示失望，認為新機制下，中電仍是「自己管自己」，港府未有跟從國際慣例，例如英國、美國、法國，甚至印度等，成立獨立的監管機制，監察大亞灣運作，加上中電仍拒絕公布0級以下涉及核安全事件，認為新機制仍未能全面保障香港市民的安全，批評港府不負責任。
余若薇倡「事發」計起
民主黨涂謹申及公民黨余若薇表示，歡迎大亞灣核電站有新的通報安排，但兩人關注新制下，要待公司「確認」事故後的兩個工作天內始主動公布消息，究竟「確認」需要多長？余若薇承認事故的複雜程度不同，但認為計算公布限期，應以「事發」起計算，而非「確認」後才計算。余若薇說﹕「以往不是2級，他們便不用公布，香港人根本不接受，新安排始終好一點。」涂謹申也說，不接受當日核電廠稱為免恐慌而不公布事故，「活在無知下，香港人不會開心些的」，贊成增加透明度。
