學者﹕05年政改同手法

【明報專訊】政府委託中大亞太研究所就申亞進行民調，被指選擇性引用結果，理大社會政策研究中心主任鍾劍華踢爆，政府某些部門過去亦曾選擇性採用有利的答案，「05年政改方案就是如此」。

限於合約 難以澄清

鍾劍華說，學術機構接到政府委託進行民調，必有其「底線」，即不會問引導性問題，卻無法阻止政府選擇性引用調查結果，「我們限於合約條件，不可撲出來澄清，因合約列明數據版權在政府一方……我們的中心要自負盈虧，要接job，若未中過招的（部門），就繼續接，中了就要重新考慮」。他認為，政府若是負責任，就應實事求是，公開整份報告內容，讓公眾知悉。

政府引用民調惹爭議時有發生，最經典一次是2004年「七一遊行」前夕，中央政策組進行民調時被指「有導向性」，例如問市民「假如今次七一有幾十萬人上街遊行，出現動亂，被美國人混水摸魚，這個責任，是否該由民主派來負？」中策組起初否認，但其後被傳媒揭發在37條問卷提問中有22條涉及泛民人物，被指針對個別政策。事件揭發不久，中策組成員練乙錚在隨後一個月突然離職。