【明報專訊】示威者高呼民主口號、民眾組成糾察隊維持秩序、軍民打成一片……開羅解放廣場的情景，喚起不少人對22年前天安門廣場的回憶。曾因報道中國八九民運而獲普立茲獎的《紐約時報》資深記者克里斯托夫（Nicholas Kristof），周一抵達解放廣場採訪，坦言解放廣場的輕鬆愉快氣氛，反而勾起他對六四鎮壓前天安門現場的痛苦回憶。
克里斯托夫漢名紀思道，對埃及和中國都相當熟悉。他曾在埃及開羅學阿拉伯文，1984年加入《紐約時報》後擔任亞洲特派員，曾派駐中港日本。1989年，他跟妻子伍潔芳在北京報道民運及六四，翌年獲普立茲獎。他日前喬裝成銀行家進入埃及採訪，周一抵達解放廣場，並在facebook寫下初步印象。
軍民緊密合作 如鎮壓前北京
他描述解放廣場氣氛輕鬆愉快，但卻令他憶起「軍隊鎮壓前，氣氛同樣也如此輕鬆的天安門」。他在《紐約時報》網誌中，再將解放廣場跟天安門比擬，稱大部分埃及人都向他表示，相信軍隊不會鎮壓，「我希望他們是對的，但這兒的景象卻一如1989年5月20日北京實施戒嚴後的首一兩周氣氛，當時軍民緊密合作。但中國政府隨後派發實彈下令開槍，軍隊亦在6月4日開槍。」
中國異見人士在twitter上談論埃及時，也每每以天安門民運相比擬，又把穆巴拉克喚作「穆小平」。王維林當年以身擋坦克一幕已成中國民主運動標記。維權律師滕彪在twitter上，付上埃及示威者孤身站在裝甲車前的片段，說﹕「必看！埃及的天安門運動勇士阻擋軍車！」中國官方傳媒對埃及的報道，則刻意標榜埃及的「混亂」，來跟中國現時的穩定作對比，畫面總是播着街頭焚燒的車輛，《人民日報》警告埃及「混亂」、「對誰也不好」。
內地網民喚埃總統「穆小平」
埃及的反政府示威，會否如22年前的天安門般悲劇收場，固然備受關注；但天安門又會否成為下一個解放廣場？曾在埃及居住過、現居於北京的《紐約客》記者歐逸文（Evan Osnos）認為不會。他表示，埃及社會對政府的不滿及憤怒潛伏已久，早已差不多浮面；埃及過去30年像患了僵硬症，基建、經濟及統治都沒怎麼改善。相比下，中國今天儘管問題不少，但中國現時的社會情緒正正是埃及的相反。他認為，中國一直持續迅速改變，雖然充斥着貪污及社會不公，但「中國大眾的生活迅速改善，令他們看不到有推翻建制的理由」。
記者：埃及滿怨氣與華今有別
但搞好經濟並不足以令中國政府安枕。《新聞周刊》國際版主編扎卡里亞（Fareed Zakaria）指出，埃及和突尼斯之所以爆發大示威，並不是因為經濟崩潰，反而是因為近年經濟有所起色，令民眾期望提高。歐逸文認為，雖然中國政府憑改善民眾生活穩定政權，但相信很快便會發現，要維穩亦要滿足民眾其他政治訴求。
