學者批不負責任

【明報專訊】公眾對雷曼事件熱情淡卻，議員亦「順應民情」放軟手腳。不過，中大政治與行政學系高級導師蔡子強認為，立法會當初在爭議聲中引用《立法會（權力及特權）條例》這把「尚方寶劍」調查事件，傳召財金官員以至銀行「大孖沙」作供，「權力愈大，期望愈高」，若議員在調查過程表現得不負責任，將影響日後引用特權法的道德力量。

或影響將來引用特權法

蔡子強指出，2008年雷曼事件爆出後，因受影響人數眾多，幾乎各行各業各區選民都有「中招」，為免因沒有參與雷曼調查，在選舉中被指未有「為民請命」，故議員都爭崩頭加入委員會。不過自從大批事主接受和解方案、民怨開始減弱後，加入委員會的議員亦有不少選擇退出。

他強調，議員有責任事先考慮自己是否有能力應付大量工作，「當時應不應該引用特權法，社會都有爭議，議員要壓過反對的聲音決定去做（引用特權法調查），就要有承擔，因為公眾一定有很高的期望，如果你不負責任，調查報告出台後被抽秤，那會影響將來引用特權法的道德力量」。