高球場140公頃地獲「放生」

【蘋果日報】政府上周宣佈接納土地供應專責小組建議，局部收回粉嶺高球場32公頃用地建屋，民政事務局當日同公佈私人遊樂場契約諮詢結果，認為高球場其餘140公頃土地明年8月到期後，應以象徵式地價續期至2027年。局長劉江華昨向民政事務委員會匯報時形容球場「對體育貢獻巨大」，故當局希望保留，被泛民議員轟為權貴護航「放生」高球場。
劉指當局經諮詢後決定對26幅私人遊樂場地契約土地全部劃2026/27年到期，續約會徵收三分一市值地價，冀會方善用時間商討營運安排，並建議規定私人體育會須向合資格外界團體開放三成體育及康樂設施，每月最少240個活動時數給公眾參與。
林建岳：建屋影響國際比賽
諮詢期共收4,250份意見書，91%支持沿用私人遊樂場地政策處理相關用地。委員會副主席區諾軒質疑數字不準確，如意見書逾八成來自與承租人相關人士，亦有1,200人簽名的意見書只計一份。而就應否保留高球場收到380份意見書，當中340份要求全面保留、40份要求全面或部份收回。
人民力量議員陳志全批評，局方在土供組公佈報告後才公開諮詢結果，質疑報告全為迎合小組需要而撰寫，「搞咗大半年諮詢用嚟拖延！」工黨張超雄則指，整個球場用地若興建住屋，以牛頭角下邨居住密度計，可供173萬港人居住，惟政府一邊指土地不足，卻「繼續畀人玩遊艇、打高爾夫球」。
另外，土供組成員之一、社區組織協會主任何喜華昨在報章撰文，批評發展32公頃而非公眾諮詢時所指的百多公頃是「搬龍門」，犧牲逾20萬名弱勢基層市民。
身兼香港旅發局主席的麗新集團主席林建岳，昨出席活動後，被問到對局部收回高球場土地建屋有何看法，直指對局部收回該「百年基業」感失望，他批評該決定對香港經濟體系和提倡體育國際形象「絕對有影響」，又反問香港是否真的沒地起樓，「事實上有好多，例如喺邊緣嘅，即係喺green belt area（綠化帶）嘅旁邊，有好多可以利用嘅area（地方）」。他又質疑政府收回高球場成效，「第一，要睇吓交通方唔方便，第二，如果擺個國際比賽喺個居屋（旁邊）嘅話，咁點做比賽啊？」
■記者黃翠儀
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站