法庭被斥濫用禁制令阻報道

【蘋果日報】佩爾原本今年4月還要面對第二宗性侵案起訴，墨爾本法庭為免陪審團會先入為主，去年同意頒令不准傳媒報道第一宗審訊，被批評是濫用禁制令，剝奪公眾對教會迄今最嚴重性醜聞的知情權，直至當局最近撤回第二宗檢控，封口令才得以解除。
犧牲公眾知情權
墨爾本所在的維多利亞省早有「澳洲禁制令之都」的外號，據統計在2008年至2013年之間，該省平均每年發出約200個禁制令，當中不乏是原因或期限欠奉。墨爾本大學傳理法律中心副主任伯斯蘭指，在公平審訊和公眾知情權之間，維省法庭傾向犧牲後者，「當接到禁制令申請，法官為謹慎起見多半會接納」。
今次教宗親信佩爾性侵罪成，澳洲不少傳媒都以擦邊球方式報道這單大新聞，例如標明內容是違禁，又不點名指有大人物犯上嚴重罪行，澳洲廣播公司和維省《時代報》承認，旗下數十名記者已接到法庭通知要求解釋。在維省，蔑視法庭的最高懲罰是入獄五年。不過禁制令即使能令澳洲媒體封口，也無法阻止海外媒體披露案情，美國《紐約時報》和《華盛頓郵報》去年底早已詳細報道過佩爾罪成的詳情。
法新社/路透社
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站