新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】理工大學對受罰學生作多項指控，被罰停學一年的學生會前會長林穎恒、被勒令停學的碩士生何俊謙，同樣被指誹謗或毆打教職員、拒絕聽從校方人員指令及破壞校譽。林、何分別承認跟校方人員互有推撞，多人先後跌倒，但絕無蓄意傷人，遑論「毆打」。何俊謙則表示講粗口屬「粗魯」，但全因校方出爾反爾。
「冇自由自主，叫乜嘢大學」
林穎恒被紀律委員會以「有教授受傷」為由，指控他毆打教職員，林形容理由極為荒謬。他指行動過程中跟校方互有推撞，有人跌倒受傷純屬意外，強調「絕對冇人蓄意打佢（兩名教授），亦唔係有意要『促成』意外發生」。對於被指導致教職員受傷，林憶述，當時自己跟一名保安員先因推撞而跌倒，或因此令站在附近的暫任副校長沈歧平亦跌倒。
何俊謙則被指控「誹謗」教職員，判決書引述他向在場的暫任副校長沈歧平、學務長莫志平稱「你哋收共產黨錢收得咁過癮，舐共舐得你哋咁開心呀啦，屎忽鬼」。對此，何重申認為大學逐步染紅，「大學就好似中共一樣，逐啲去剝削（言論自由）、試水溫」。他又懷疑自己受紀律處分最嚴重，正正跟個人政見有關，「因為我係支持香港獨立」。
何亦承認行動當日極之憤怒，源於當日一名物業管理處人員自稱會通傳高層，在10分鐘內見學生，學生一度在17樓接待處耐心等候，惟高層疑沿後樓梯離開，學生因此決定闖上18樓高層辦公室。他怒指，校方舉動反映大學、學生有高低之分，校方沒有誠意對話，「行動前學生會已經去信校方多次，校方十問九唔應，憤怒係理所當然」。
另外，林、何均被指控行為「有損大學聲譽」，林罪名之一是「不尊重」在場教授，林無奈說：「我唔知佢哋要點樣嘅尊重，呢件事好主觀，我只係想知點解（校方封殺民主牆），呢個就係我（行動）唯一目的。」他又認為，校譽並非只看個別學生表現、有否講粗口，更在乎大學之道，「如果冇言論自由，冇學術自主，叫乜嘢大學？」
■記者周 婷
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站
「冇自由自主，叫乜嘢大學」
林穎恒被紀律委員會以「有教授受傷」為由，指控他毆打教職員，林形容理由極為荒謬。他指行動過程中跟校方互有推撞，有人跌倒受傷純屬意外，強調「絕對冇人蓄意打佢（兩名教授），亦唔係有意要『促成』意外發生」。對於被指導致教職員受傷，林憶述，當時自己跟一名保安員先因推撞而跌倒，或因此令站在附近的暫任副校長沈歧平亦跌倒。
何俊謙則被指控「誹謗」教職員，判決書引述他向在場的暫任副校長沈歧平、學務長莫志平稱「你哋收共產黨錢收得咁過癮，舐共舐得你哋咁開心呀啦，屎忽鬼」。對此，何重申認為大學逐步染紅，「大學就好似中共一樣，逐啲去剝削（言論自由）、試水溫」。他又懷疑自己受紀律處分最嚴重，正正跟個人政見有關，「因為我係支持香港獨立」。
何亦承認行動當日極之憤怒，源於當日一名物業管理處人員自稱會通傳高層，在10分鐘內見學生，學生一度在17樓接待處耐心等候，惟高層疑沿後樓梯離開，學生因此決定闖上18樓高層辦公室。他怒指，校方舉動反映大學、學生有高低之分，校方沒有誠意對話，「行動前學生會已經去信校方多次，校方十問九唔應，憤怒係理所當然」。
另外，林、何均被指控行為「有損大學聲譽」，林罪名之一是「不尊重」在場教授，林無奈說：「我唔知佢哋要點樣嘅尊重，呢件事好主觀，我只係想知點解（校方封殺民主牆），呢個就係我（行動）唯一目的。」他又認為，校譽並非只看個別學生表現、有否講粗口，更在乎大學之道，「如果冇言論自由，冇學術自主，叫乜嘢大學？」
■記者周 婷
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站
回應 (0)
