【娛．文．樂】出氣好過打氣？

【蘋果日報】葉德嫻為運輸署宣傳，被一面倒讚好「寸爆」缺德乘客，似乎為受過氣的我們出氣平反；Deanie姐亦因此引起中資媒體批評，說她是「佔中藝人」，運輸署作為政府部門用她如同代言，是捉錯用神。
中資媒體悖論就無謂細談，不過說「捉錯用神」，反而叫人另有聯想，是年初別個公營部門──醫管局，邀請明星為醫護打氣，竟如同一子全錯，滿盤落索。所言的「錯」，當然是醫療工作制度有問題，叫即使大明星如楊千嬅、陳慧琳、譚詠麟或謝雪心打氣，都像越打越洩氣 。
打氣與出氣，同為官方部門宣傳，效果差天共地；因此值得思考，是究竟那純粹因制度問題而把明星打氣拖垮，相對Deanie姐適時「為民請命」，是否就可算出氣合理而如同聖人？
當然，醫管局與運輸署的宣傳對象不同──前者是員工，後者是乘客；而當然所面對的問題亦有差異──前者是制度缺失，後者是公眾品德。不過可以設想的是，既然Deanie姐真的如中資傳媒所說是「佔中藝人」，對大眾而言就似乎擁有了為不義發聲的象徵，那如果由她去做醫管局宣傳為員工打氣，反過來千嬅就被對調到巴士去扮新紮師妹指罵乘客，譚校長更可以坐港鐵勸人讓座而大唱「彼此分擔總不分我或你……」，效果會否各都事半功倍？
碰上教育差事
或者千嬅與校長，縱不必然得到美言，卻保障名聲不失；反過來Deanie姐就必然因為幫了不良制度，英名盡喪！如此比較，是要說明，其實Deanie姐不必然如同大眾忽然讚好的「聖人」，卻只是碰上了一件（即使連缺德乘客也懂得指罵他人）的「教育差事」，去責備甚至揶揄缺德行為；任何藝人擔當這個角色，都已穩站道德高地，而一定如同聖人。
再仔細去看，這個「聖人」太易做，是因為在Deanie姐的片段中，乘客行為被誇張放大，比如有乘客用港鐵扶手舉腳拉筋，以至在車廂「High Tea」，現實裏應該真的難見，卻成了Deanie姐一句句「不如打後空翻」以至「不如打邊爐」等想當然咄咄逼人話語；比較真實的，是有乘客會用袋佔位或放腳上座等行為，而Deanie姐卻因為被想成替大眾出氣的設定，要她處處以對着幹的角色「演出」！這是一種以敵對想像設計的宣傳教育，而並不是為公德作出的深思遠見。
其實運輸署這幾年出過比如「人人守規則處處少擠塞」等宣傳片，呼籲大家合力在乘車或駕駛時「顧己及人」──其實這才正正是公德所在，以建基於互惠，卻非敵對。Deanie姐今次為運輸署改了宣傳調子，雖然本意良好，卻如篇首所言「捉錯用神」，就錯在教育方向竟然因此降格，而Deanie姐被舉若聖人，就更是矯枉過正了。
說到底，用明星作官方宣傳，遑論打氣或出氣，其實都意在借明星光環為政府說項，而藝人的「演出」適時與否，當上罪人或聖人都只是一線之隔；畢竟，為官方賣力，藝人只是棋子。
撰文：陳嘉銘
本欄逢周二刊登
娛．文．樂
陳嘉銘，以文字品評娛樂，用筆桿敲擊文化。在大學教授電視電影，於生活敬愛動物生靈。
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站