法律界指私訊行為stupid

【蘋果日報】女大狀曾昭珍私下聯絡相識的主審法官為牧師講好說話，有學者認為有妨礙司法公正之嫌，法律界人士則異口同聲認為事件嚴重，對其舉動表示不理解，直言「stupid」，隨時陷法庭於不義，預料大律師公會會展開紀律聆訊。
大律師公會跟進
事件令法律界譁然，有大狀直言「好離譜」，「身為大律師做得出咁嘅嘢」。有認識曾昭珍的大律師形容她是好人，沒想這她會犯這個大錯；由於曾是所屬大律師辦公室「出名虔誠嘅教徒」，故報道未揭其身份時已「估到係佢」。
香港大學法律學系教授張達明指出，女大狀在審訊期間私下寫信給法官並不恰當，尤其她並無將副本交給原告及被告雙方，認為此舉有妨礙司法公正之嫌，指女大狀與法官屬同一大律師辦公室，私下認識，不應就此案有任何來往，「明知單案審緊，仲走去私下同法官講呢個牧師好好人呀等等，咁做好有問題」。張認同法官應避席，「穩陣起見，避嫌比較好」。
大律師兼法政匯思召集人李安然指，大律師公會應主動了解事件，指此舉會令公眾產生偏袒之感，若法官最終判被告勝訴，事後才被揭收過電郵，便會「陷法庭於不義」；現在要換官重審，浪費法庭時間。
身為立法會議員的大狀楊岳橋指，曾作為「行家」，「大家都知道條線喺邊度……就係當個官審緊單案就唔會講，係common sense嚟，以免影響到佢（法官）」。
案件編號：HCA142/17
■記者廖希呈、蔡少玲
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站