旺角騷亂案　陪審團三日三夜未達裁決

【蘋果日報】2016年大年初二旺角發生騷亂，本土民主前線前發言人梁天琦及「美國隊長」容偉業等人被控暴動罪受審。辯方大律師郭憬憲昨天下午表示，法官可考慮提醒陪審團，如果陪審團經過商討後仍未達成有效裁決，根據法例法庭可以解散陪審團；法官則認為現時不宜主動向陪審團提出任何事宜。陪審團已退庭商議三日三夜，商討已達29小時，仍未達成裁決，今早將踏入第四天退庭商議。
一般而言，陪審團退庭商議沒有時間限制。去年旺角騷亂首次審訊，當時陪審團退庭商討了三日兩夜後終達成裁決，過往亦試過陪審團退庭商議數天才達成裁決，包括2014年許仕仁與新地高層貪污案，陪審團退庭商議五日四夜才有裁決；2015年審理南丫海難船長誤殺案，陪審團商議四天後達成裁決。
兩向法官提問
陪審團昨晚7時多提出兩個問題，分別針對非法集結及暴動控罪，第一條問題是法官的指引中提及被告行為令人感到害怕，所謂「害怕」是指被告行為想令人害怕，還是被告行為本身就令人害怕，即使被告無心？
第二條問題關於指引兩度提及「夥同」，被告與他人「夥同」犯案，和「夥同」他人使用暴力，兩個「夥同」有何分別？另外，控罪提及被告鼓勵他人犯案，所謂「鼓勵」是否代表被告真誠相信其行為的確鼓勵他人，才算是「鼓勵」？
關於第一條問題，法官認為關鍵在於被告意圖，非單看行為本身是否令人害怕。至於第二條問題，法官指法律上「意圖」與「相信」屬不同概念，「意圖」大約是「想」的意思，陪審團可考慮被告是否「想」鼓勵他人，被告行為實際上有否鼓勵效果。至於被告是否相信自己能鼓勵他人，並非應考慮的問題。
案件編號：HCCC408、HCCC408A/16
■記者蘇曉欣、鄭語霆
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站