新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】去年訪港期間遭《文匯報》跟蹤的澳洲中國研究學者凱大熊（Kevin Carrico），透過英國政界關注香港組織「香港監察（Hong Kong Watch）」發表《國歌條例》報告，形容草案為「Legal Malware（法律惡意軟件）」，批評北京利用《基本法》附件三大開「立法後門」，嚴重破壞高度自治承諾及損害言論自由，建議港府終止立法。
斥京打開立法後門
報告批評北京當局利用《基本法》第18條、列於《基本法》附件三的全國性法律須在本地立法的要求，作為立法後門，越過軍事及外交兩項《基本法》訂明的主權限制，間接於香港制訂法律。香港監察認為，即使無法律規定，任何人士於中國公開地不尊重國歌，本來已會遭政權處分，因此人大2017年就《國歌法》立法的真正目的一直是香港，反映北京正設法加強對香港控制，亦為日後23條立法開創危險先例。
報告亦批評草案訂明的起訴期及刑期，較簡易程序罪行長，對侮辱及意圖侮辱國歌定義含糊，詮釋權力恐落入政權手中。情況等同選舉主任可以不真誠擁護《基本法》為由取消參選人資格，令人憂慮為政治檢控而設。報告亦點出《國歌條例》等同限制言論自由，違反《基本法》第27條及按《基本法》第39條生效的《公民權利和政治權利國際公約》。
香港監察舉例指，中港足球大戰如有球迷在奏唱國歌期間發出噓聲，立法後或惹起反彈使更多人參與，難以從人群逐一分辨誰犯法。警方最終或只能鎖定較出名的公眾人物，如同當日有傳媒大字標題指有份觀賽的中大學生會前會長周竪峰「有罪」一樣，淪為政治檢控工具。
負責撰寫報告的凱大熊向《蘋果》表示，報告點出《國歌條例》多個缺陷，會對香港法律體系及言論自由帶來災難性影響，希望讓市民及政府反思，避免言論自由進一步褪色，「如果香港政府不面對事實，繼續立法，那這個政府很清楚是不顧一切只想聽北京的指揮，這叫甚麼一國兩制呀？」
■記者佘錦洪
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站
斥京打開立法後門
報告批評北京當局利用《基本法》第18條、列於《基本法》附件三的全國性法律須在本地立法的要求，作為立法後門，越過軍事及外交兩項《基本法》訂明的主權限制，間接於香港制訂法律。香港監察認為，即使無法律規定，任何人士於中國公開地不尊重國歌，本來已會遭政權處分，因此人大2017年就《國歌法》立法的真正目的一直是香港，反映北京正設法加強對香港控制，亦為日後23條立法開創危險先例。
報告亦批評草案訂明的起訴期及刑期，較簡易程序罪行長，對侮辱及意圖侮辱國歌定義含糊，詮釋權力恐落入政權手中。情況等同選舉主任可以不真誠擁護《基本法》為由取消參選人資格，令人憂慮為政治檢控而設。報告亦點出《國歌條例》等同限制言論自由，違反《基本法》第27條及按《基本法》第39條生效的《公民權利和政治權利國際公約》。
香港監察舉例指，中港足球大戰如有球迷在奏唱國歌期間發出噓聲，立法後或惹起反彈使更多人參與，難以從人群逐一分辨誰犯法。警方最終或只能鎖定較出名的公眾人物，如同當日有傳媒大字標題指有份觀賽的中大學生會前會長周竪峰「有罪」一樣，淪為政治檢控工具。
負責撰寫報告的凱大熊向《蘋果》表示，報告點出《國歌條例》多個缺陷，會對香港法律體系及言論自由帶來災難性影響，希望讓市民及政府反思，避免言論自由進一步褪色，「如果香港政府不面對事實，繼續立法，那這個政府很清楚是不顧一切只想聽北京的指揮，這叫甚麼一國兩制呀？」
■記者佘錦洪
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站
回應 (0)
