新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】三間電器銷售商被控售賣電視機等電器時，未有依照去年8月生效的《產品環保責任條例》，應消費者要求回收舊電器，或主動通知消費者有關除舊服務的責任及條款。銷售商包括實惠及先施，合共被罰款逾萬元。
違環保責任條例
被控三間銷售商分別為實惠家居有限公司、匯智電器及先施購物通，環保署指出，三公司違反《產品環保責任條例》，本周先後在東區、粉嶺及觀塘裁判法院被定罪，合共被判罰款10,250元。除上述案件外，另有三家銷售商亦因涉嫌違反《產品環保責任條例》，現正排期4月聆訊。
環保署去年9月接獲市民投訴，指在實惠購買電視機後，實惠沒有應要求回收其舊電視機。環保署調查後，證實實惠職員沒有以書面形式告知該市民其法定除舊服務條款及沒有履行法定除舊服務的責任。另一宗個案，一名市民指透過電話通訊程式WhatsApp向匯智電器購買洗衣機後，匯智電器卻沒有應要求提供免費除舊服務。環保署調查後，證實匯智電器職員沒有以書面形式告知該市民其法定除舊服務條款並訛稱已安排政府回收商免費移走舊機，亦發現匯智電器沒有提供載有規例所訂明字句的收據。
第三宗個案是一名市民舉報先施購物通沒有向他提供兩部新冷氣機的循環再造標籤。環保署調查後，證實先施購物通亦在沒備有環保署批註的除舊方案下分發受管制電器。
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站
違環保責任條例
被控三間銷售商分別為實惠家居有限公司、匯智電器及先施購物通，環保署指出，三公司違反《產品環保責任條例》，本周先後在東區、粉嶺及觀塘裁判法院被定罪，合共被判罰款10,250元。除上述案件外，另有三家銷售商亦因涉嫌違反《產品環保責任條例》，現正排期4月聆訊。
環保署去年9月接獲市民投訴，指在實惠購買電視機後，實惠沒有應要求回收其舊電視機。環保署調查後，證實實惠職員沒有以書面形式告知該市民其法定除舊服務條款及沒有履行法定除舊服務的責任。另一宗個案，一名市民指透過電話通訊程式WhatsApp向匯智電器購買洗衣機後，匯智電器卻沒有應要求提供免費除舊服務。環保署調查後，證實匯智電器職員沒有以書面形式告知該市民其法定除舊服務條款並訛稱已安排政府回收商免費移走舊機，亦發現匯智電器沒有提供載有規例所訂明字句的收據。
第三宗個案是一名市民舉報先施購物通沒有向他提供兩部新冷氣機的循環再造標籤。環保署調查後，證實先施購物通亦在沒備有環保署批註的除舊方案下分發受管制電器。
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站
回應 (0)
