劉允怡被轟損醫生聲譽

【蘋果日報】醫委會主席劉允怡被指堅持要四個方案逐一投票，導致全部被否決，因而成為眾矢之的。杏林覺醒成員黃任匡表示，劉允怡必須就今次事件承擔責任，公開解釋堅持有關投票方法，及投暗票的原因，若沒合理答覆或卸責，須考慮是否要下台。
堅持逐個方案投票
有醫委會委員表示，開會前根據各方評估，預料是非醫學界選任委員屬意的方案一獲通過，而15名出席投票的醫學界選任委員中，有11人傾向投贊成方案四，但不過半數，預料不會獲通過。
劉允怡是中文大學提名，再由政府委任而成為委員，他已任醫委會委員最少10年。公共醫療醫生協會執委馬仲儀表示，劉在今次事件中難辭其咎，不明白為何大學及醫委會違反「六加六」原則；即任何人不能擔任同一公職超過六年，也不能同時出任逾六個公職。
對於劉允怡當日指，政治上有人說一套做一套，馬仲儀認為，是政府及劉允怡表裏不一，因當初要討論豁免海外醫生實習，是希望增加公立醫院人手。
黃任匡表示，事件是因劉允怡堅持要逐個方案投票所致，賠上了全港醫生聲譽，劉須承擔責任。事實上用最簡單的四揀一方法便可，投票前已有委員反對其投票方式。劉應公開交代採用這投票方式，及投暗票原因。
食物及衞生局局長陳肇始昨在網誌回應事件，對結果非常遺憾及失望，指上月初與醫委會、醫管局、醫學會等會面，各方原則上同意在港工作一定年期的有限度註冊醫生，通過執業試後可放寬實習要求。
■記者陳沛冰
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站