罰款欠阻嚇　建築師：當交租

【蘋果日報】律政司司長鄭若驊丈夫潘樂陶在別墅僭建水池，昨被罰款兩萬元。有不願具名的建築師表示，「細路仔養缸魚」當然不用申請，但若在屋宇加建泳池，如規模予人影響該屋宇結構之感，便須申請；只是有市民以為加建建築物風險不高，沒申請就自行加建，因當局沒執法而「過骨」，有市民甚至因罰款金額低，即使僭建罪成要交罰款也只是當交租。
本案件審理期間，庭上透露潘樂陶海詩別墅大宅的水池容量為14.4立方米，理應向當局申請方可以動工；而魚缸或風水缸等容積小的水池結構，建築業界一般不會當作是「建築物」。
加建水池工程須申請
不過，有建築師向本報稱，加建水池須否向屋宇署申請，要視乎該水池是否屬可攜帶式（portable），以及該水池對建築物有多大影響，任何加建水池工程理論上均須申請，更指「每一個（專業）人士」都會認為有需要申請。
該建築師補充指，不同用途的地段有不同承重考量，如只給人行的道路，「唔會設計到可以擺車」。至於屋宇內只供人行、或只作園景用途之處，若「突然有缸水喺度」，即使申請也不一定獲批。
他相信今次潘樂陶罪成後，日後行內人士會勸客人在加建水池前先向當局申請。但他表示，現時法例對僭建的罰則欠阻嚇性，有些市民就算罪成亦不會拆除僭建物；甚至因罰款金額低，有人交罰款亦只是當交租。
■記者鄭語霆
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站