新聞類別
娛樂
詳情#
【蘋果日報】Pika Pika，我好期待《POKÉMON 神探 Pikachu》，但對於改編自日本動漫的荷李活電影，明明應該早已沒期待。
可能跟一些不快回憶有關。
不堪回首的例如《強殖裝甲》。這個由1985年開始連載至今仍未捨得完結的漫畫，橫跨昭和、平成並成功踏入令和年代。早在1991年，荷李活就獨具慧眼，睇中這一個借用特攝片包裝，但畫面表現核突得多的科幻動作故事，改編成「小電影」——說是「小電影」，不因為有甚麼鹹嘢，而是整齣戲都成功營造一種小兒科感：由故事到場面到打鬥到演員，冇一樣合格，每一樣都低低能能；即使隆重其事請來「天行者」Mark Hamill演出，但當年的他已嚴重走樣，只能專攻超低成本電影。
簡單講，這齣《The Guyver》，非常成功地強姦了原著。
不過，我認為《The Guyver》製作人還有權自辯，將電影由頭到尾的差劣，賴落實在太低的成本，至於那齣連鳥山明都頂唔順的《龍珠：全新進化》（Dragonball Evolution），就的確罪該萬死。
災難級《龍珠》電影
除了保留故事人物的名字與衣着，那個由鳥山明創造的異想天開東方冒險故事，夾硬被改造成一齣典型美式青春片，於是原著中的東方面孔，都不得不變成鬼仔鬼妹（啲鬼妹仲要唔靚），惟獨由周潤發演繹的龜仙人得以keep住一張東方臉（但入鄉隨俗，名字變成Master Roshi）；最悲哀的是笛子魔童，由原來亦正亦邪卻又有情有義的個性小生，淪為一隻毫無character的典型歹角（仲要樣衰嗰隻）。
只能說，這齣《龍珠》，直達災難級別，原定拍攝的續集，自然永恒擱置；而很多年之後，編劇Ben Ramsey更主動走出來道歉。公道講句，Ben Ramsey曾寫過由黃志強執導的《無字頭四殺手》（The Big Hit），好好睇，要怪，只能怪《龍珠》實在不宜改編成真人版。
當日本動漫被拍成荷李活電影究竟存在了甚麼問題？成本，可能是問題，但真真正正的問題是：沒有考慮到文化差異，以致沒有認真思考怎樣解決箇中差異。像《攻殼機動隊》（Ghost in the Shell），表面望落，似模似樣，而最難得的是，為了重塑1995年原著動畫中以香港街景構成的獨特風景，竟然不在荷李活搭景，而是成隊人來到香港，以一個真實香港，重塑另一個未來香港。然而，景觀純屬硬件，可以用錢和CG呈現，不能用錢和CG呈現的是原著中的涵意，那一份意識得以在未來網絡世界遊走飄散、帶着一份禪味的意涵。結果，荷李活處理下的《攻殼》，只是一齣發生在未來的動作片，得個殼。
所以占士金馬倫揀《銃夢》來改編實在聰明好多。原著漫畫的世界觀其實幾Universal（唯一最具日本味的就只有那個手執武士刀的合成人），不用顧及甚麼文化差異：至於主角Alita的一雙大眼（大眼是日本動漫最重要象徵符號），亦成功被CG模擬了，難怪《銃夢》被喻為自荷李活改編日本動漫以來最沒有走樣的一齣（問心，動作場面的確OK，但文戲不太OK，原著中頗濃厚的存在主義味亦蕩然無存）。
展望未來。被荷李活睇中的還有《阿基拉》（Akira）。講堅，這是我最擔心的一部。擔心的不是原著中那些超能力決鬥和冧樓大場面，而是那陣日本味——大友克洋筆下的人物，統統擁有一張一望就知是「日本人」的臉，貿貿然將金田和鐵雄變成鬼仔？我不敢想像。
最離奇的是連《你的名字。》都被睇中。據聞，荷李活版將會是印第安少女與芝加哥少年的愛情故事——問題來了：新海誠動畫，最重要的從來都不是故事表現，而是對於日本景物（光、影、空氣感）的精緻描畫，一旦掟走晒這些場景配套，仲有乜好睇？
撰文：月巴氏
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站
可能跟一些不快回憶有關。
不堪回首的例如《強殖裝甲》。這個由1985年開始連載至今仍未捨得完結的漫畫，橫跨昭和、平成並成功踏入令和年代。早在1991年，荷李活就獨具慧眼，睇中這一個借用特攝片包裝，但畫面表現核突得多的科幻動作故事，改編成「小電影」——說是「小電影」，不因為有甚麼鹹嘢，而是整齣戲都成功營造一種小兒科感：由故事到場面到打鬥到演員，冇一樣合格，每一樣都低低能能；即使隆重其事請來「天行者」Mark Hamill演出，但當年的他已嚴重走樣，只能專攻超低成本電影。
簡單講，這齣《The Guyver》，非常成功地強姦了原著。
不過，我認為《The Guyver》製作人還有權自辯，將電影由頭到尾的差劣，賴落實在太低的成本，至於那齣連鳥山明都頂唔順的《龍珠：全新進化》（Dragonball Evolution），就的確罪該萬死。
災難級《龍珠》電影
除了保留故事人物的名字與衣着，那個由鳥山明創造的異想天開東方冒險故事，夾硬被改造成一齣典型美式青春片，於是原著中的東方面孔，都不得不變成鬼仔鬼妹（啲鬼妹仲要唔靚），惟獨由周潤發演繹的龜仙人得以keep住一張東方臉（但入鄉隨俗，名字變成Master Roshi）；最悲哀的是笛子魔童，由原來亦正亦邪卻又有情有義的個性小生，淪為一隻毫無character的典型歹角（仲要樣衰嗰隻）。
只能說，這齣《龍珠》，直達災難級別，原定拍攝的續集，自然永恒擱置；而很多年之後，編劇Ben Ramsey更主動走出來道歉。公道講句，Ben Ramsey曾寫過由黃志強執導的《無字頭四殺手》（The Big Hit），好好睇，要怪，只能怪《龍珠》實在不宜改編成真人版。
當日本動漫被拍成荷李活電影究竟存在了甚麼問題？成本，可能是問題，但真真正正的問題是：沒有考慮到文化差異，以致沒有認真思考怎樣解決箇中差異。像《攻殼機動隊》（Ghost in the Shell），表面望落，似模似樣，而最難得的是，為了重塑1995年原著動畫中以香港街景構成的獨特風景，竟然不在荷李活搭景，而是成隊人來到香港，以一個真實香港，重塑另一個未來香港。然而，景觀純屬硬件，可以用錢和CG呈現，不能用錢和CG呈現的是原著中的涵意，那一份意識得以在未來網絡世界遊走飄散、帶着一份禪味的意涵。結果，荷李活處理下的《攻殼》，只是一齣發生在未來的動作片，得個殼。
所以占士金馬倫揀《銃夢》來改編實在聰明好多。原著漫畫的世界觀其實幾Universal（唯一最具日本味的就只有那個手執武士刀的合成人），不用顧及甚麼文化差異：至於主角Alita的一雙大眼（大眼是日本動漫最重要象徵符號），亦成功被CG模擬了，難怪《銃夢》被喻為自荷李活改編日本動漫以來最沒有走樣的一齣（問心，動作場面的確OK，但文戲不太OK，原著中頗濃厚的存在主義味亦蕩然無存）。
展望未來。被荷李活睇中的還有《阿基拉》（Akira）。講堅，這是我最擔心的一部。擔心的不是原著中那些超能力決鬥和冧樓大場面，而是那陣日本味——大友克洋筆下的人物，統統擁有一張一望就知是「日本人」的臉，貿貿然將金田和鐵雄變成鬼仔？我不敢想像。
最離奇的是連《你的名字。》都被睇中。據聞，荷李活版將會是印第安少女與芝加哥少年的愛情故事——問題來了：新海誠動畫，最重要的從來都不是故事表現，而是對於日本景物（光、影、空氣感）的精緻描畫，一旦掟走晒這些場景配套，仲有乜好睇？
撰文：月巴氏
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站
回應 (0)
