【明報專訊】陳振聰連番敗北，爭產上訴遭上訴庭3名法官一致駁回，更指他手上聲稱是龔如心2006年立下的遺囑，「偽造是唯一推論」。陳振聰已表明會上訴至終審法院，而得勝一方的龔仁心則表示「興奮到講唔到嘢」，重申法庭判決反映「天地有正氣」，認為陳振聰「輸在為自己着想、貪」，着對方「回頭是岸」。
陳方上訴終院 聲言遺囑真確
陳振聰昨日透過公關發表聲明稱，對上訴庭的裁決深感失望，但會尊重判決，並已決定上訴至終審法院。他再次聲言「2006年的遺囑是絕對真確的」。華懋慈善基金大律師陳肇基稱，相信終院可於一年至年半內排期審理。
陳振聰因涉嫌偽造文書，去年2月已被商業罪案調查科拘捕，暫准以500萬元保釋。上訴庭昨日肯定了原審法官的裁決，重申陳使用了偽造遺囑，警方會否採取進一步行動，成為了焦點，警方發言人表示，商罪科目前仍在調查，陳將於4月初返回警署報到。
警是否起訴 待民事程序完成
事實上，當年龔如心與家翁王廷歆爭產被指偽造遺囑，龔於上訴失敗後，隨即被律政司落案起訴，但後來龔於終院反敗為勝，律政司遂決定撤銷控罪。據了解，警方為免重蹈當年覆轍，會留待終院完成整個民事法律程序，才決定是否對陳振聰提出刑事起訴。
今日正式退休的上訴庭副庭長羅傑志，其實早於上周四已向雙方下達判辭。昨日他宣讀判決，指上訴庭「毫無疑問」駁回陳振聰的上訴，並斥責他堅持以不誠實手法爭產，濫用法庭程序。上訴庭認為，原審法官林文瀚裁定偽造遺囑絕非小事，林官深明後果的嚴重性，是充分考慮證供後才達至偽造結論，更指林的裁決「無懈可擊」。上訴庭又認為，觀乎龔如心平日信風水的行徑，06年兩名見證人簽署的確有可能只是風水遺囑，但對此無法下定論。
至於陳振聰於聆訊時力排眾議播放1990年代與龔如心郊遊的4分鐘「浪漫短片」，似乎絲毫沒有打動上訴庭3名法官，在47頁判辭中，法官對該段錄像隻字未提，相反，他們認為林文瀚形容雙方之間充斥迷信風水、關係並非永恆這講法「再貼切不過」。
至於得勝的華懋慈善基金，其後召開記者會，主席龔仁心表示自己「興奮到講唔到嘢」，稱裁決是法庭再一次體現「天地有正氣」，希望事件可以告一段落，不想再浪費資源對付陳振聰，勸喻他「回頭是岸」。對於陳振聰在庭上播放他與龔如心的生活片段，龔仁心指這更加暴露陳的面目，又謂公道自在人心，公眾會知他是怎樣的人。
對於陳振聰表示會上訴，龔仁心認為那是對方的事，「最希望case（案件）到此完結，我哋可以集中精力做嘢，唔使浪費資源對付佢」。他說，案件「一開始荒謬、多餘，唔應該有呢個case存在」，認為陳沒有需要再上訴，不過若陳上訴，他們亦會繼續應戰。當被問及有沒有信心在終院再取得勝利時，龔仁心即回應「問都多餘」，還反問記者看法。他說，陳振聰敗訴的原因是「只為自己着想、貪」，着對方「回頭是岸」。
明報記者 陳穎鏇 黃靜雅
