新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】前經濟發展及勞工局副秘書長、政府高官馮程淑儀的丈夫馮永業，涉收受賭王何鴻燊姨仔陳婉玉賄款案，昨由與陳同任職涉案航空公司、賭王外甥謝天賜作供。謝自稱是他介紹馮、陳認識，兩人由公務見面發展至私交，陳分居後更多次與馮打網球；惟二人後來對付他，包括陳利用一封由馮批核、措詞強硬狠批公司的信件稟告賭王，令他被賭王痛罵，同時又指示他向馮發感謝信以便馮的上司向馮「加分」，後來馮亦「變臉」公開責難他，令謝驚嘆「點解會變咗另一個人？」
記者：伍嘉豪 廖希呈
審訊第三天，謝天賜作供先解構他與兩被告馮永業、陳婉玉及涉案公司關係。他和陳上世紀80年代加入何鴻燊的信德集團工作，陳較後入職，「佢一入去就跟我做嘢」。涉案直升機公司本由謝與何以四六比持股，2003年因應發展飛機服務改名港聯航空，原本直升機業務分拆交予一間空殼公司營運，空殼公司後易名港聯直升機（香港）。
謝透露陳婉玉2003年初婚變後想寄情工作，他遂把直升機業務交給陳打理。她與馮在同年一個經勞局午餐會上認識，「係我介紹佢（陳婉玉）識馮」，該頓在文華東方酒店扒房的午餐亦由謝埋單請客。陳年中與丈夫分居後，謝、陳、馮三人同年7月至8月曾多次一起打網球。
陳指示發感謝信令馮「加分」
不過，陳、馮如何對待謝天賜開始出現微妙變化，謝供稱某次親赴經勞局做簡介會，馮即場沒給任何意見，待後來一次聚會，馮就簡介會內容向謝說：「你請嗰兩個consultant（顧問）唔係咁有料。」謝問有沒有好的顧問供參考。後來，陳便給謝一些顧問資料，稱是由馮提供。
謝指，記憶中陳「完全冇」參與南京、重慶等四個內地城市的航權商討。港聯航空後來獲批全部四地航權，陳2005年3月指示謝向馮永業發出感謝信，並表示是馮的提議，稱馮可能想上司對他有較好印象或「加分」。
謝天賜表示，此時已知陳婉玉與馮永業有私人來往，兩人會共晉午餐和打網球。而謝跟陳的關係，則自陳接掌直升機業務後，開始由好變壞。
至2004年下半年港聯航空開辦杭州航線，每月勁蝕2,000萬元，翌年謝天賜與經勞局開會商討。馮永業席上責罵港聯，指杭州線載客率太低，不足三成。謝指清楚記得馮說：「Don't cry over spilt milk.（意指覆水難收，後悔也沒用）你哋commit（承諾）咗，你哋要做！」謝亦暗指馮代陳開口，在會上直斥他謂：「你個business partner（商業夥伴）都好擔心。」
謝坦言會後感覺馮已變臉，「點解會變咗另一個人」，由以前很支持港聯成立杭州線，變成痛罵客量不足。會後他「受咗壓力」，回公司即與同事商討谷客救亡對策。
馮疑批核公函嚴詞挑剔港聯
另外，局方一封疑由馮永業批核的公函被指嚴詞挑剔港聯浪費航權，時任馮下屬的助理秘書長謝綺雯供稱，該信除首尾兩段是標準用字，其他內容有別於一般公函，例如指航權經苦戰爭取（hard-fought battle）得來，卻遭港聯閒置，局方直呼失望（disappointed）；又直斥港聯就有否營運計劃，連非正式知會政府的禮貌也欠奉（did not have the courtesy）。謝在辯方盤問時指，發信人職責完全不涉航權，推斷內容由馮永業批核。陳後來將該封信交給賭王，令謝被責難。聆訊今續。
案件編號：DCCC761/18
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站
記者：伍嘉豪 廖希呈
審訊第三天，謝天賜作供先解構他與兩被告馮永業、陳婉玉及涉案公司關係。他和陳上世紀80年代加入何鴻燊的信德集團工作，陳較後入職，「佢一入去就跟我做嘢」。涉案直升機公司本由謝與何以四六比持股，2003年因應發展飛機服務改名港聯航空，原本直升機業務分拆交予一間空殼公司營運，空殼公司後易名港聯直升機（香港）。
謝透露陳婉玉2003年初婚變後想寄情工作，他遂把直升機業務交給陳打理。她與馮在同年一個經勞局午餐會上認識，「係我介紹佢（陳婉玉）識馮」，該頓在文華東方酒店扒房的午餐亦由謝埋單請客。陳年中與丈夫分居後，謝、陳、馮三人同年7月至8月曾多次一起打網球。
陳指示發感謝信令馮「加分」
不過，陳、馮如何對待謝天賜開始出現微妙變化，謝供稱某次親赴經勞局做簡介會，馮即場沒給任何意見，待後來一次聚會，馮就簡介會內容向謝說：「你請嗰兩個consultant（顧問）唔係咁有料。」謝問有沒有好的顧問供參考。後來，陳便給謝一些顧問資料，稱是由馮提供。
謝指，記憶中陳「完全冇」參與南京、重慶等四個內地城市的航權商討。港聯航空後來獲批全部四地航權，陳2005年3月指示謝向馮永業發出感謝信，並表示是馮的提議，稱馮可能想上司對他有較好印象或「加分」。
謝天賜表示，此時已知陳婉玉與馮永業有私人來往，兩人會共晉午餐和打網球。而謝跟陳的關係，則自陳接掌直升機業務後，開始由好變壞。
至2004年下半年港聯航空開辦杭州航線，每月勁蝕2,000萬元，翌年謝天賜與經勞局開會商討。馮永業席上責罵港聯，指杭州線載客率太低，不足三成。謝指清楚記得馮說：「Don't cry over spilt milk.（意指覆水難收，後悔也沒用）你哋commit（承諾）咗，你哋要做！」謝亦暗指馮代陳開口，在會上直斥他謂：「你個business partner（商業夥伴）都好擔心。」
謝坦言會後感覺馮已變臉，「點解會變咗另一個人」，由以前很支持港聯成立杭州線，變成痛罵客量不足。會後他「受咗壓力」，回公司即與同事商討谷客救亡對策。
馮疑批核公函嚴詞挑剔港聯
另外，局方一封疑由馮永業批核的公函被指嚴詞挑剔港聯浪費航權，時任馮下屬的助理秘書長謝綺雯供稱，該信除首尾兩段是標準用字，其他內容有別於一般公函，例如指航權經苦戰爭取（hard-fought battle）得來，卻遭港聯閒置，局方直呼失望（disappointed）；又直斥港聯就有否營運計劃，連非正式知會政府的禮貌也欠奉（did not have the courtesy）。謝在辯方盤問時指，發信人職責完全不涉航權，推斷內容由馮永業批核。陳後來將該封信交給賭王，令謝被責難。聆訊今續。
案件編號：DCCC761/18
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站
回應 (0)
