新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】昨日遊行隊伍出現很多稀客，當中有2003年7.1大遊行以來首次上街，他們在16年後「重出江湖」，是因為覺得《逃犯條例》修訂比當年《基本法》23條威脅更大，影響更深，人人都可能因莫須有罪名而成為逃犯。
相關新聞：群眾夜攻立會與警血戰
不讓政府輕易過骨
郭女士2003年為對抗23條初次踏上街頭，16年後她再次上街抗惡法。她形容今次修例「仲衰過23條」，以往可以靠不回內地避免受影響，但今次「殺到埋身」，必須再次上街，令政府意識到市民正在醞釀不滿情緒，強推政策的做法不能輕易「過骨」。
劉先生曾參與2003年遊行，昨日是人生第二次上街。他指出，2003年7.1遊行混合了經濟和反23條等訴求，今次則更加純粹地維護人身安全和自由，亦打破了他認為香港近年有好轉的想法，所以再次遊行。「好多時見到中國發生嘅事，真係『莫須有』嚟，唔係驚唔驚自己變逃犯，而係當佢要你變成逃犯，你就變成逃犯」。
嚴先生亦是2003年後再度上街，他認為今次遊行比2003年反23條更重要，為了下一代的未來着想，必須出席遊行。
■記者何家朗
相關新聞：群眾夜攻立會與警血戰
不讓政府輕易過骨
郭女士2003年為對抗23條初次踏上街頭，16年後她再次上街抗惡法。她形容今次修例「仲衰過23條」，以往可以靠不回內地避免受影響，但今次「殺到埋身」，必須再次上街，令政府意識到市民正在醞釀不滿情緒，強推政策的做法不能輕易「過骨」。
劉先生曾參與2003年遊行，昨日是人生第二次上街。他指出，2003年7.1遊行混合了經濟和反23條等訴求，今次則更加純粹地維護人身安全和自由，亦打破了他認為香港近年有好轉的想法，所以再次遊行。「好多時見到中國發生嘅事，真係『莫須有』嚟，唔係驚唔驚自己變逃犯，而係當佢要你變成逃犯，你就變成逃犯」。
嚴先生亦是2003年後再度上街，他認為今次遊行比2003年反23條更重要，為了下一代的未來着想，必須出席遊行。
■記者何家朗
回應 (0)
