新聞類別
港聞
健康
健康
詳情#
【蘋果日報】【佔中九子案】
【蘋果日報】2014年佔領運動公眾妨擾案今年4月宣判，九名被告中八人判即時入獄、社會服務令或緩刑，其中「和平佔中」發起人戴耀廷和陳健民判囚16個月。兩項罪成的立法會議員陳淑莊由於腦部有大如高爾夫球的腫瘤，需緊急開刀切除，因此押後到昨日判刑。辯方昨透露腫瘤波及腦幹未完全根治，請求緩刑以便進行密集電療。法官相信沒有人會為了逃避數月監禁而冒險接受開腦手術，就算有意「扮嘢」也要碰巧生瘤才有「道具」，故接納陳的病情真實而且特殊，判處8個月監禁但緩刑兩年。
記者︰勞東來 楊思雅
相關新聞：術後現叠視 行山杖助平衡
任職大律師的陳淑莊（48歲）被裁定煽惑公眾妨擾和煽惑他人煽惑公眾妨擾罪成，原定4月24日與其他八名被告一同接受判刑。當天辯方告知法庭陳發現腦部有威脅性命的腫瘤，急需開刀，法庭遂押後判處陳。昨是開審以來「佔中九子」首次不齊人，其中四人現處獄中，縱使毋須入獄的另外四人到法院支持陳，開庭時陳仍需獨自坐在被告欄內。法官判陳毋須入獄後，法庭內外的旁聽市民散庭後紛紛鼓掌，甚至欣慰落淚，陳與朱耀明和其他友人握手或相擁時，亦眼泛淚光。
官：13年公職 品格良好
辯方資深大律師王正宇透露陳的腫瘤屬良性，惟波及腦幹，未能完全切除。為了根除腫瘤防止增生，陳需在3個月內接受30次放射治療，每周五次，除了電療醫師外，還需神經外科醫生協助，30次後視乎情況決定需否繼續。辯方指陳做手術後有嚴重後遺症，例如視覺有叠影和步行時平衡困難，醫生指視力不清可持續達半年，放射治療會導致頭暈、作嘔、胃口欠佳和加劇叠視，屆時陳需人輔助起居生活。
王指鑑於陳的治療需要，法庭應考慮特別處理她的刑罰，而法庭有充份理由給予緩刑。法官早前考慮部份同案被告長年服務社會，故判處緩刑，王呈上紀錄顯示陳自2006年起擔任區議員、立法會議員、市建局非執行董事等等公職。王亦呈遞陳做腦部手術後的照片，強調從疤痕可見並非容易承受之事。王指刑罰一經宣判便即時生效，不能押後3個月才服刑，就算可押後也無法肯定陳的病情何時好轉。
法官陳仲衡指同案其他被告的部份判刑理由，同樣適用於陳。陳有份於2014年9月27和28日呼籲市民迫爆金鐘添美道及附近，眼中只有真普選訴求，忽視普羅百姓需取道受佔領道路上班謀生，令公眾承受過份不便和損害。各被告自命「公民抗命」但欠缺克制，不符合終院認可的公民抗命概念，他們的「犧牲」需要大眾一同承擔代價，至今仍未在法庭上向公眾致歉。鑑於示威性質和平，而陳過去13年出任不同公職，沒有案底，品格良好，合適判刑是即時入獄8個月，如同被告黃浩銘和邵家臻一樣。
「合乎公義的做法」
至於陳的病情方面，法官同意開腦手術不是等閒之事，沒有人會為了逃避8個月監禁，而甘願冒險接受開腦，就算想假裝開刀也需「道具」配合，碰巧腦裏生了大腫瘤，故相信辯方交代的病情屬實。法官指雖然懲教署日前去信陳的律師，保證會對在囚人士提供適切治療，但考慮到陳所需的電療、治療副作用和她需要人照顧起居等等情況，他不肯定即時監禁8個月會否損害陳的健康。
法官續指，假如被告面對多年刑期，則生病亦無法避免入獄，因為緩刑只適用於兩年以下監禁，即使因病減刑數月，也無助被告在判刑後馬上接受特別治療。不過，陳面對的只是幾個月監禁，法官認為容許她在未來數個月接受親自挑選的專家施行電療，以及獲得家人照料，是合乎公義的做法，因此下令將陳的8個月監禁緩刑兩年。
案件編號：DCCC480/17
【蘋果日報】2014年佔領運動公眾妨擾案今年4月宣判，九名被告中八人判即時入獄、社會服務令或緩刑，其中「和平佔中」發起人戴耀廷和陳健民判囚16個月。兩項罪成的立法會議員陳淑莊由於腦部有大如高爾夫球的腫瘤，需緊急開刀切除，因此押後到昨日判刑。辯方昨透露腫瘤波及腦幹未完全根治，請求緩刑以便進行密集電療。法官相信沒有人會為了逃避數月監禁而冒險接受開腦手術，就算有意「扮嘢」也要碰巧生瘤才有「道具」，故接納陳的病情真實而且特殊，判處8個月監禁但緩刑兩年。
記者︰勞東來 楊思雅
相關新聞：術後現叠視 行山杖助平衡
任職大律師的陳淑莊（48歲）被裁定煽惑公眾妨擾和煽惑他人煽惑公眾妨擾罪成，原定4月24日與其他八名被告一同接受判刑。當天辯方告知法庭陳發現腦部有威脅性命的腫瘤，急需開刀，法庭遂押後判處陳。昨是開審以來「佔中九子」首次不齊人，其中四人現處獄中，縱使毋須入獄的另外四人到法院支持陳，開庭時陳仍需獨自坐在被告欄內。法官判陳毋須入獄後，法庭內外的旁聽市民散庭後紛紛鼓掌，甚至欣慰落淚，陳與朱耀明和其他友人握手或相擁時，亦眼泛淚光。
官：13年公職 品格良好
辯方資深大律師王正宇透露陳的腫瘤屬良性，惟波及腦幹，未能完全切除。為了根除腫瘤防止增生，陳需在3個月內接受30次放射治療，每周五次，除了電療醫師外，還需神經外科醫生協助，30次後視乎情況決定需否繼續。辯方指陳做手術後有嚴重後遺症，例如視覺有叠影和步行時平衡困難，醫生指視力不清可持續達半年，放射治療會導致頭暈、作嘔、胃口欠佳和加劇叠視，屆時陳需人輔助起居生活。
王指鑑於陳的治療需要，法庭應考慮特別處理她的刑罰，而法庭有充份理由給予緩刑。法官早前考慮部份同案被告長年服務社會，故判處緩刑，王呈上紀錄顯示陳自2006年起擔任區議員、立法會議員、市建局非執行董事等等公職。王亦呈遞陳做腦部手術後的照片，強調從疤痕可見並非容易承受之事。王指刑罰一經宣判便即時生效，不能押後3個月才服刑，就算可押後也無法肯定陳的病情何時好轉。
法官陳仲衡指同案其他被告的部份判刑理由，同樣適用於陳。陳有份於2014年9月27和28日呼籲市民迫爆金鐘添美道及附近，眼中只有真普選訴求，忽視普羅百姓需取道受佔領道路上班謀生，令公眾承受過份不便和損害。各被告自命「公民抗命」但欠缺克制，不符合終院認可的公民抗命概念，他們的「犧牲」需要大眾一同承擔代價，至今仍未在法庭上向公眾致歉。鑑於示威性質和平，而陳過去13年出任不同公職，沒有案底，品格良好，合適判刑是即時入獄8個月，如同被告黃浩銘和邵家臻一樣。
「合乎公義的做法」
至於陳的病情方面，法官同意開腦手術不是等閒之事，沒有人會為了逃避8個月監禁，而甘願冒險接受開腦，就算想假裝開刀也需「道具」配合，碰巧腦裏生了大腫瘤，故相信辯方交代的病情屬實。法官指雖然懲教署日前去信陳的律師，保證會對在囚人士提供適切治療，但考慮到陳所需的電療、治療副作用和她需要人照顧起居等等情況，他不肯定即時監禁8個月會否損害陳的健康。
法官續指，假如被告面對多年刑期，則生病亦無法避免入獄，因為緩刑只適用於兩年以下監禁，即使因病減刑數月，也無助被告在判刑後馬上接受特別治療。不過，陳面對的只是幾個月監禁，法官認為容許她在未來數個月接受親自挑選的專家施行電療，以及獲得家人照料，是合乎公義的做法，因此下令將陳的8個月監禁緩刑兩年。
案件編號：DCCC480/17
回應 (0)
