大律師：或需考慮改控罪

【明報專訊】控方原先控告中銀女經理張瑰瑰10項罪名，至裁決階段餘下7罪繼續訴訟，最終「全軍覆沒」。大律師陸偉雄認為前車可鑑，控方必須重新審視證供，若無法填補弱點，或需考慮改變控罪，甚至撤控。

控方宜重新審視證據

除張瑰瑰外，另一名涉嫌失實陳述推銷迷債的中銀女經理戴晶，預定下月1日受審。陸偉雄認為控方今回全面敗陣，應按法官判辭重新審視各部分證據，「投資雷曼的事主通常年長，記性有瑕疵，且事發時間距今頗遠。證據若出現弱點，便要考慮加入其他佐證，及考慮能否入罪，否則『夾硬打』賠訟費，輸官司亦輸公帑」。

民事檢控勝算較高

他指刑事檢控「寧縱毋枉」，標準之高，不僅須證明被告的行為違法，亦要證明被告有意圖犯罪，「有沒有犯罪之心，只能靠推論，要達唯一推論才可入罪」。

民事檢控有別於刑事檢控，按「相對可能」原則評定勝敗，「以百分率為例，刑事檢控需要100％肯定，方能入罪，民事檢控則只需51％便足以勝訴。刑事案件敗訴，事主以相同證據循民事入稟索償，可能獲得賠償」。