【明報專訊】特區政府「財散」未必「安樂」，雖然在建制派議員全力支持下，4月13日投票的《2011年撥款條例草案》預料可獲過半數支持通過，然而泛民批評政府未有長遠措施解決深層次問題，會繼續動員市民參加周日（6日）的「紫荊花遊行」。公民黨余若薇批評今次派錢是「無章法、無哲學、無理念」，職工盟李卓人呼籲市民「食住粒糖」遊行。
斥派錢無理念 未解決貧富懸殊
民主黨主席何俊仁批評，政府缺乏管治理念，如今只是短暫回應民意。民主黨張文光指出，政府恐懼人民出來遊行，才作派錢舉動，但深層次問題沒有解決，矛盾只會如雪球般愈滾愈大。李卓人說﹕「市民食了這粒糖之後，可以置業嗎？貧富懸殊的問題可解決嗎？食這粒糖也是憤怒，希望市民一邊食住粒糖，一邊遊行，因為問題沒有解決。一個偉大城市，卻有個這麼cheap的財政司長，是香港悲哀。」泛民爭取三大長遠項目，包括全民退休保障；增加公屋和復建居屋；每年增撥200億元改善醫療、教育和福利。
學者憂變長久措施 增財政負擔
學術界和會計界也有不少人士對派錢有保留。科大經濟發展研究中心主任雷鼎鳴表示，政府這次做法會令政黨預期未來可繼續施壓，逼政府讓步，「管治策略上可以造成噩夢」。嶺南大學經濟學系教授何濼生亦指出，若派錢成為長久措施，政府財政負擔會很大，今次事件反映市民對政府使用公帑的信心下降，「驚政府使冤枉錢」。
羅兵咸永道稅務合伙人崔慶昭認為，政府大額盈餘在手，派錢未嘗不可，但希望只是一次性措施。他估計這次派錢對經濟增長和通脹的影響不大，主要受惠的是飲食業等消費行業。
「令政黨搵着數做法惡化」
政治方面，中大政治與行政學系高級導師蔡子強稱，政府為避免周日遊行及要數夠票通過預算案，所以派錢把爭議和批評聲音壓下去，結果喪失了政府以往引以為傲的政策制訂方式，未來很難說服別人這不是跛腳鴨政府。
中大政治與行政學系副教授馬嶽形容，事件會令政黨「搵着數」做法進一步惡化，「造就了一種心態，當有市民不滿，建制派政黨會搵着數，去向政府爭取一個中間落墨方案，然後『成功爭取』。結果政府和政黨有了這種交易關係」。
馬嶽稱，問題的另一個源頭，是現政府沒有民意授權，如這是民選、有政黨背景的特首，那麼便需要在公共財政上兌現其政綱承諾，需要為這些政策「找數」，而不像現時般出現「守財奴」心態，不花長遠開支，結果造成結構盈餘，不知如何派這筆錢。
