【明報專訊】平安保險（2318）以折讓價向新世界發展（0017）主席鄭裕彤定向配股集資近195億元，資金問題雖得以暫時解決，但隨即引來市場非議。獨立股評人David Webb繼續批評平保未能合理解釋為何以高折讓價向「彤叔」一人配售新股，在一個電話會議上，多名基金經理都提出相同質疑，同時關注鄭裕彤做了大量淡倉，卻沒有交代詳情。
鄭裕彤透過旗下周大福代理人公司入股平保的消息公布後，平保昨跟隨港股急挫，最多曾跌7.6%，後收報76.7元，跌6.1%，仍然高於配股價，鄭裕彤帳面利潤逾14億元。
鄭裕彤帳面利潤逾14億元
市場對於平保僅向鄭裕彤增發新股的做法頗有意見，Webb昨日於其個人網站發表文章，列出平保是次配股集資的「六宗罪」（見表）。他不滿平保在公告中沒有披露鄭持有1.96億股平保H股淡倉（相當於購入股份的72%），有關信息僅顯示於聯交所網站，而淡倉或涉及買入認沽期權或授出認購期權，認為平保需就這些安排，以及平保是否牽涉在內等問題向市場解釋。
Webb續指出，根據上市規則，倘參與配股的投資者少於7名，上市公司需一一交代清楚，如承配者透過衍生工具分散風險，則交易對手的權益也應一併披露。
基金投行均質疑安排
有基金經理昨在電話會議中向平保管理層提出同樣質疑，平保首席財務官姚波說淡倉屬於鄭自己的風險管理，不方便評論。另有基金經理提出有否擔心鄭裕彤日後減持股權，姚波指鄭一直是較長期的投資者。
德銀質疑平保引入周大福的策略價值，並指出，從現有股東的角度而言，平保選擇私人配售新股而非全體股東供股，理由不夠充分。
鄭裕彤入股平保後，持股量由零增至3.44%，搖身成為僅次於匯控（0005）的平保第二大股東，同時亦令其他平保股東的股權遭攤薄。匯控發言人昨表示，注意到平保再融資的相關報道，對此事不便評論，但補充指出，匯控支持平保成為中國領先的金融機構。
瑞銀報告稱，平保是次籌資所得，足以滿足集團未來12至18個月的資金需求，但未必足以應付未來2至3年的發展所需。美銀美林亦指出，平保消除了短期資本不明朗因素，但關注平保中長期仍有再融資需要。
（明報記者劉欣欣、鄧亮報道）
