【明報專訊】「窩輪天王」吳鎮濤造市案，污點證人張青浩陣前退縮、拒絕作供而被廉署追控，他反指署方人員教導作供，並申請終止聆訊，案件昨續審。張青浩聽罷部分錄音，指證廉署在開審前「通水」，讓他抄錄公司會計紀錄，以應付庭上大律師的盤問。
被告張青浩（39歲）稱獲取律師意見，於09年11月23日及12月3日與廉署人員會面時身上暗藏錄音筆，會面後交與律師。辯方昨播出3小節錄音對話，被告認出高級調查主任陳啟鴻和助理調查主任歐劍鋒的聲音。錄音對話總長約6小時，控方資深大律師謝華淵稱，控辯雙方皆有錄音謄本，毋須足本播放。
庭上播錄音 與調查員茶餐廳對話
首段播出錄音當中，有被告與陳啟鴻在茶餐廳的對話，被告張青浩指陳帶來其同事的會計紀錄，記下支薪和花紅金額，着他抄下，「30萬就30萬，40萬就40萬，照佢講嘅資料寫低」。被告解釋，同事的花紅與交易額掛鈎，他不能清楚知道一分一毫，認為陳啟鴻希望他「溫習」數字「攞個印象」，日後作供時遇上類似盤問，便意識辯方正測試或打擊其證供，「唔會畀人『大』倒」。
吳鎮濤造市案2009年12月8日開審，被告在開審前密密「補課」，11月30日獲總調查主任曹永年面授機宜，單對單「特訓」。曹永年甚至設想辯方就案情盤問被告，為被告設計理想答案。張青浩指出，曹認為吳鎮濤一方會指控他是「話事人」，指他「股票好叻，我（吳鎮濤）日日問佢攞料，乜事都唔知」。曹又「教路」，若辯方盤問資產去向，張青浩須謊稱投注賽馬而輸掉，「佢（曹永年）教我講，話老婆唔鍾意喺屋企賭馬，落投注站……最緊要用現金賭」，但被告直言不懂賽馬，「一隻馬名都唔記得」。
叮囑被告答題須扼要肯定
曹永年與陳啟鴻同樣關心被告的答題技巧。曹叮囑被告答題須扼要，說話太多可能讓辯方有機可乘。他在模擬盤中問被告下屬的月薪，被告答「應該萬幾蚊」，他立即糾正，「唔可以用應該，咁答好隨便」。被告作答斬釘截鐵，曹便讚許「叻仔，OK，答得好」，更暗示被告上庭作供前要在家中溫習，「口供喺你屋企……我無叫你做啲乜嘢，不過你明我意思啦」。
吳鎮濤一案共有4名被告，包括其妻鄭婉儀。曹永年得悉被告不能辨認吳妻，便預先提示﹕「好易，犯人欄4個人，得兩個女人，肥啲嗰個就係。」案件今續。
【案件編號：DCCC1443/09】
