新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】前中策組顧問練乙錚回覆本報查詢時表示，「中策組如此引導性火上加油，就一位主要官員的去留作問卷調查，在我記憶中是從未有過的事」。他認為這反映在中策組裏面，「政務官派」與「北京派」的鬥爭當中，後者佔了上風，若以此機會「剷除」曾俊華，能進一步削弱政務官的勢力。
就官員去向作調查 「記憶中未有過」
中策組的民調向來鮮有公開，他們就官員去留做調查是否極不尋常，外界都無法置喙。唯一可以比較的，是2004年七一遊行前夕，中策組被揭發做民調，提問大都是針對泛民而來，當時反而未有問及官員去留問題。
2003年引發50萬人上街後，翌年「七一」重臨前夕，中策組再做民調。當年傳媒揭發37條問卷提問中，有22條都涉及泛民人物，例如「假如今次七一有幾十萬人上街遊行，出現動亂，被美國人渾水摸魚，這個責任，是否該由民主派來負？」而李柱銘、司徒華更被點名，查問市民是否認同他們無誠意改善中央關係及堅持強硬路線。當時亦有詢問市民是否信任政府，但並無點名問及對官員去留的意見。事件揭發不久，中策組顧問練乙錚在隨後一個月突然離職。
另外，近年中策組所做的民調屢受批評，如被指提問有引導性，甚至「報喜不報憂」地隱去不利政府的數據，不時惹起爭議。
申亞民調被斥操控民意
最令人記憶猶新的，是本年初政府向立法會申請亞運撥款時，委託中大亞太研究所做民調，及後被揭選擇性披露有利政府的資訊，例如「支持申辦的受訪者人數在結束諮詢前的一段時間有所增加」，但原來中大在報告末段總結中，指出「市民對應否主辦亞運會仍有一定的保留」，但政府對此隻字不提，被批評操弄民意。
回應 (0)
