【明報專訊】日本福島核泄危機，引發香港市民擔心深圳大亞灣核電廠的核安全。本報將邀請核專家，剖析大亞灣核電廠的設計技術及應變計劃，了解香港面對的核風險及謀求改善。
保安局公布的大亞灣核電站應變計劃早於2002年制定，在加拿大領導核研究22年的理大教授胡仲豪表示，港府的應變與加國相比，明顯「較為不專業，亦稍欠危機意識，有待改善」，又批評港府部門的應變指引無列明實際工作角色，缺乏日常教育和演習詳情，建議政府為核安全立法，「不應倒轉由個別任期政府決定」。
保安局﹕總結福島經驗檢討應變
對於會否修訂本港的核危機應變計劃，保安局回應稱，會在稍後總結福島核事故經驗，為大亞灣核電廠的安全應變作出檢討。
現時保安局對外公布的《大亞灣核電站應變計劃》在2002年制定，有100多頁，列出邊境管制、食物監管、消息發布等工作和推行細節，及概括說了各部門職責。
理大講座教授胡仲豪接受本報專訪時指出，以他熟悉的加拿大安大略省核電廠事故應變指引比較，本港的應變計劃欠詳盡（見圖）。他舉例，指引只說明香港衛生署長須在危機評估輻射對健康的危害，但加國指引則將部門首長至轄下各個部門和員工的反應也一一列明，如在疏散細節中，連動物照顧和撤離亦有解釋，包括給予當地愛護動物協會支援。加國當局亦建議核電廠每年舉行一次年檢和實習。
欠預防工作 促立法應變
另一分野在於預防工作，加國要求做好全民核安全教育，包括由教育部協調學校舉辦疏散演習，並將經驗上載網站分享，而農夫與食物加工廠等亦另設專業教育指導。每個部門要每4年檢討一次指引，另設專有網站講解核安全，市民可登記電郵，即時接收核安全警報。
反觀港府應變計劃則未有任何預防工作建議，如全民教育、核電廠演習訓練等，本港核電廠上次實習已是10年前的事。
加拿大為確保核安全水平不受政治影響，早於1990年已通過法例，制定輻射危害應變方法，即使政府換屆，部門也會依法跟進。但本港的《緊急情况（輻射危害）規例》只屬一般法例，即當有核事故爆發後，行政長官會同行政會議要先開會判斷輻射緊急程度，再視乎公眾利益，將現有的《規例》草擬本頒布成正式法例，交部門執行。
胡仲豪建議政府盡快立法，「立法可令各部門預先執行準備工作，民主國家最重要有明文規定，由政府跟着做，不應倒轉由個別任期政府決定」。
胡仲豪又指出，港府有很多「先進國的應變例子可參考，制訂應變計劃不難，但現在看港府整份計劃較為不專業」。他指雖然香港發生核危機的機率較微，但不代表「沒可能發生」，政府應有責任確保市民安全，並建議政府在未來加強「演習教育」，讓市民增強危機意識，即使意外發生，也可減少恐慌。
明報記者 鄭穎瑩
