【明報專訊】終審法院正審理本港是否需跟從中央政府的「絕對外交豁免權」政策，豁免剛果民主共和國（下稱剛果）向美國基金公司償還8億港元欠債，當中需決定是否提交人大常委會釋法。美國基金公司昨陳辭指出，終院應獨立地裁定法律問題，以確保回歸前後司法穩定，否則只會損害香港的國際金融中心地位。
外交部﹕盼有妥善解決
事件引來中國外交部駐港特派專員關注，曾3度發信予法庭與政制及內地事務局警告，若香港在外交豁免權安排上與中央政府立場不一致，將對國家利益造成深遠影響和嚴重損害。外交部發言人姜瑜昨表示，正了解案件詳情，希望可有妥善解決。外交部則稱，這是中央與特區間的正常工作溝通，不能說是干預特區司法獨立。
上訴庭去年裁定，香港跟從97年回歸前的普通法制度，在外交豁免權上採「有限度外交豁免」，裁定剛果須償還美國基金公司FG Hemisphere Associates LLC欠債。剛果不服上訴，指香港有責任跟從中央政府的「絕對外交豁免權」，令該國毋須償還欠債。律政司長代表早前陳辭指出，即使終院不願意，仍有責任跟從外交部指示；而法院在有需要時，應該先請人大釋法，再依指示作判決。
美基金﹕應沿用回歸前立場
美國基金公司堅持本港應採回歸前沿用的立場，容許該公司向剛果追收債務。其英國御用大律師彭力克稱，本案只要參考《基本法》19條即可輕易解決，有關條文指本港法院有獨立司法管轄權，但港府對國防、外交等國家行為無管轄權，「外交豁免權」根本非該條文內所指的「外交事務」之一，故法院可自行依普通法作判決，事件毋須釋法。
他反指若香港採用充滿缺點的絕對外交豁免權，將無可避免地嚴重損害《基本法》第109條中要求港府提供適當的經濟和法律環境，保持香港國際金融中心地位的條文。彭力克又說，剛果的政治及經濟與本案無關，而律政司代表則避重就輕，未有將本案重點、關乎法院角色的《基本法》第19條交代，只着重演繹關乎中央政府角色的第13條、即中央政府負責管理與港府的外交事務，希望將外交豁免權列為外交事務內。案件今續。
【案件編號﹕FACV5-7/10】
