【明報專訊】美國MarketWatch專欄作家阿倫茲（Brett Arends）周一率先聲稱，國際貨幣基金（IMF）在一項新近估算中提出，中國經濟將於2016年超越美國。消息即時觸動英美媒體的神經，阿倫茲驚呼「美國年代」即將在短短5年內結束，揚言2012年無論當選美國總統，都無可避免要面對美國衰落的問題；常發表「中國威脅論」報道的英國小報《每日郵報》更稱這將對全球權力平衡有深遠啟示。但IMF回應稱，阿倫茲對數據的演譯有問題，中國學者則稱，美國正衰落的說法有爭議，即使它確實在衰落，中國的崛起也非主因。
專欄作家引IMF報告
阿倫茲稱，IMF兩周前悄悄在網站發表一份《世界經濟展望報告》提到，若按照購買力平價（PPP）作估算，至2016年，中國經濟規模將由2011年的11.2萬億增至19萬億美元；而同期美國經濟則會由15.2萬億增至18.8萬億美元。屆時美國佔全球經濟比重會下降至17.7%，而中國則增至18%，並將持續上升。阿倫茲驚呼，10年前美國經濟仍是中國3倍，但現在「我們正見證美國經濟霸權的結束」。《每日郵報》更涉嫌渲染中國威脅論，指美國昔日的對手，無論是軍國主義日本、納粹德國或蘇聯，經濟從沒試過超越美國，蘇聯最強時僅相當於美國三成，日本則相當於五成。
比較GDP 不宜用 購買力平價
不過IMF隨即發表聲明，質疑如此演繹有關數據不妥。以購買力平價計算的GDP，就是指任何特定經濟體系中，按當地貨幣實際購買能力計算的GDP。舉例說，美國民眾收入遠較中國人高，但同買1斤菜，美國人要花的錢亦高很多。IMF稱，以購買力平價計算的GDP，「並非比較國家與全球經濟的相對規模的最恰當原則」，它較適用於衡量本地經濟，而非國際比較；若真要比較，應用按市場匯率計算GDP來衡量。IMF稱，若按此標準，美國今年的GDP為15.2萬億，中國僅為6.5萬億；到2016年，美國增長至18.8萬億，中國僅為11.2萬億，「換言之，美國目前的經濟體系比中國大130%，到2016年仍比中國大70%」。
每日郵報/CNN/新華社
