【明報專訊】女保安員與67歲母親爭執後扼斃母親，早前在高院就謀殺罪受審，昨被陪審員裁定誤殺罪成。惟自辯時曾透露沒有案底的女保安員，昨日控方才指出有襲擊及虐兒案底，法官對控方「後知後覺」表示驚訝，直言「從未見過這樣的事」，又指被告或涉發假誓及誤導陪審團，表示會將事件轉介律政司研究。
有法律界人士表示，由於案件已由陪審員裁定誤殺罪成，控方不能對案件提出上訴，今次事件將「無得返轉頭」（見另稿）。
官斥控方「後知後覺」
女法官包鍾倩薇指出，女被告王文婷（47歲）早前審訊自辯自稱沒有案底，其16歲幼子亦上庭為母親當品格證人，指母親是個好媽媽，但主控及警方竟未能即時指出被告可能「講大話」，事實上女被告分別於1995年及2001年有襲擊及虐兒案底。法官指事件非常嚴重，陪審員或會被誤導以為被告是個關懷兒子的好母親，但原來她曾於幼子6歲時犯下虐兒罪。
負責檢控的外判大律師劉榮照解釋，警方昨晨聽到法官向陪審員進行退庭指引時，提到被告沒有案底後，才向他交代其實此言不實，因此他未能及時於較早前被告自辯時指出她說謊。惟法官並不滿意，指警方是有責任提醒主控，但主控亦有責任查清楚被告的刑事紀錄，辯方指絕不知道被告曾有案底，因此要求查問被告後再求情。
被告涉發假誓 轉介律政司
陪審員昨以6比1裁定被告謀殺罪名不成立，但一致裁定其誤殺罪成。案情指出，被告於去年1月19日，在秀茂坪樂華南邨家中與67歲母親顧裕華因金錢爭執，最後扼斃母親。
稍後她致電兒子直認一切，兒子報警揭案，警方到場後只見其母倒斃地上，遂將一臉惘然的被告拘捕。被告早前自辯指母親脾氣很大，當時亂擲飯桌上物件，還摑她和扯她的頭髮。
控方指被告於上海出生，2000年起任職保安員，已離婚及有兩名兒子。2009年她被確診患有抑鬱及妄想症，需接受治療。同年12月她搬到案發單位與母親同住。
【案件編號：HCCC352/10】
