【明報專訊】穆迪前日罕有地發出涵蓋逾60家企業的「紅旗」報告，以「紅旗」多寡反映各中資民企會計及管治的潛在風險，至昨日「紅旗風暴」全面發酵，引致多家上榜的「紅旗股」洗倉式暴跌。然而，最少有3家公司認為穆迪紅旗有「誤插」之嫌。此外，有份上榜的旭光亦不排除向證監會投訴。證監會表示，會留意及了解事件。
證監會發言人接受記者查詢時表示，會留意及了解事件。證監會剛於今年6月1日起，把信貸評級機構納入規管制度，並向它們發牌。當日獲發出第10類受規管活動牌照，包括穆迪在內的5家信貸評級機構。由於信貸評級機構已納入證監會監管範圍，證監會有權處分違規者，包括公開譴責、罰款、甚或「釘牌」。
穆迪：紅旗多寡不涉評級變動
穆迪副總裁兼高級信貸員Elizabeth Allen昨日回應本報查詢時指出，20支紅旗主要根據評級研究歸納出來的具體指標（見表）。但她強調，設立報告主要為參考之用（詳見另稿），紅旗多寡不會左右其評級。「報告已說明，紅旗不是一些負面（指標）、或是對公司憂慮，只是一些Screening（檢查），亦不代表覺得公司有特別不妥當。至於市場如何去解讀這件事，是個別投資者的決定，有些投資者也覺得報告不錯。」。對於穆迪資料有誤，Elizabeth Allen說「現時不是看到很多問題，只有一至兩個情况，已找相關分析師再核對清楚。」惟她未有正面回應會否修正報告。穆迪「紅旗」昨日引致民企洗倉式暴跌，其中多達12面紅旗的西部水泥（2233）大跌逾14%（見圖）。
佳兆業轟穆迪資料失實
有關報告旋即遭到「中招」的上市公司反擊。被指「在3年內更換核數師」的禹洲地產（1628）昨午發出聲明，指公司09年上市至今從未更換核數師。禹洲財務總監邱于賡表示，穆迪資料有問題，由2008年公司主體成立後，禹洲一直聘用安永做核數師，從未更換，上市之前的帳目05年至08年均由安永核定。
被指有同樣問題的佳兆業（1638）昨稱，由07年準備上市開始，已聘請羅兵咸永道作核數師，穆迪所指與事實不符。發言人指穆迪不負責任，在發出報告前未有與公司聯絡，已發電郵查詢，並會追查其他「紅旗」會否有誤。
華南城：三年未換過財務總監
此外，華南城（1668）亦因「3年內更換行政總裁或財務總監」，被穆迪插上「紅旗」。公司秘書謝文瑜回應說，公司3年內從來未轉過財務總監，至於行政總裁，雖然公司在2009年底才委任執行董事梁滿林擔任，但梁在公司上市前後，一直是實際的業務負責人。由於公司在09年上市，按港交所要求，必須將主席和行政總裁頭銜分離。故上市之後才正式將梁滿林委任為行政總裁。謝文瑜認為，這只是頭銜的變動，公司實際的管理營運根本沒有任何變化。
旭光不排除向證監投訴
其他有份上榜的「紅旗股」旭光（0067）亦表達不滿。公司指出，不排除會向證監會投訴穆迪相關行為。旭光指穆迪使用的多項評述指標，例如上市時間低於3年等，對新上市公司不公平，而部分指標用在來港上市的內地民企身上也不妥當。
（明報記者林紹桐、陳子凌、毛婷婷、顧冷冰報道）
