新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】民企風暴未平息，惠譽又再「踩多腳」，該信貸評級機構昨日發表非評級的關注報告，以透明度、股權集中度及獨立董事質素等作準則，檢視35家中國企業，結論是有關公司企業管治仍弱，但又指負面因素已反映在評級上。 另一評級機構穆迪投資上周二發表非評級報告，以「紅旗」制度點名指61家中資公司，在企業管治方面有不同程度的缺失，觸發部分公司翌日股價大跌。不過，其後多家公司指穆迪的資料有誤，而證監會對事件亦表示關注。
參與海外市場公司 管治較佳
惠譽昨日發表的通告亦「照辦煮碗」，就中國企業的企業管治進行「大驗身」。該公司給予中國企業的評級主要在「BB」級或以下，國有企業及國家支持企業則置於「投資評級」或以上。該機構指出，「BB」級或以下的評級，已反映中國法律制度及文書標準不健全、獨特的商業慣例，以及企業管治弱等因素。被惠譽評為「BB-」評級的公司包括玖龍紙業（2689）、山水水泥（0691）及綠森（0094）母公司嘉漢林業；被評為「BB」級的公司有恒大地產（3333）、華電國際（1071）、永暉焦煤（1733）、大唐國際（0991）、中國電力（2380）、中國聯塑（2128）、阜豐（0546）及西部水泥（2233）。
不過該行表示，部分中國公司特別是有參與海外市場的公司，提升了整體中國公司企業企業管治標準。報告又指出，中國公司企業管治的弱點，或令當地部分堅持正當營商行為的企業，被質疑造假，影響融資能力，需要時間淡化有關負面影響。
非評級類報告 證監有權監管
另外，對於有市場人士質疑，評級機構發表非評級類的報告，是否可逃出證監會的監管？有熟悉證監條例人士指出，除了主要針對評級報告的《操守準則》，只要有關機構從事受規管活動牌照，不論該報告是否涉及對一家公司評級，亦屬證監會的監管範圍。
回應 (0)
