【明報專訊】（1）安居樂業
政府不單止要協助最貧困的人、在職貧窮的人，甚至中產也有需要照顧
「重經濟而輕民生」有問題，「重民生而輕經濟」一樣不妥，事實要搞好經濟才會有好民生。「安居」關乎房屋問題，房屋供應不穩定，與政府欠缺長遠規劃有關；「樂業」牽涉經濟活動，不單單是扶貧就可解決，還有青年向上流的機會等，政府不單止要協助最貧困的人、在職貧窮的人，甚至中產也有需要照顧。
在職貧窮令致社會矛盾，根源在於經濟失衡，工廠北移，大批低學歷低技術工人難轉型，群相爭奪清潔、餐飲等飯碗，工資自然漲不起來，未來5年一定要處理好經濟失衡問題。
（2）完善產業結構
旅遊業沒有厚實的底子，只是在從事低層次的業務
失業率低至3.2％，幾乎全民就業，量的方面做得不錯，但在結構方面不完整，有點「粗放型」發展。例如旅遊業，確有不少內地人南下買東西掃貨，但旅遊業沒有厚實的底子，只是在從事低層次的業務，大家很少講增加旅遊點，更好像不用再動腦筋；又如六大產業，一向欠缺完整內容，也沒政策支持，包括大有潛力的教育產業及醫療產業俱如是。
（3）拉近行政立法關係
行會不應只做橡皮圖章，所有議題都要經深入討論
政黨政治在目下是沒機會實行的，新一屆政府可做的是將行政立法關係拉近，例如可將立法會議員、政黨及政團成員吸納入行政會議，行會不應只做橡皮圖章，所有議題都要經深入討論，在這種氛圍下，政府推動政策時才能有把握在立法會拿到足夠的票。
（4）改善諮詢
所謂諮詢，是大家要「真的傾，而不是AO整好份文件掟過來」
公共諮詢有待改善，泛民成員也應吸納，關愛基金的羅致光就是一個好範例。所謂諮詢，是大家要「真的傾，而不是AO（政務主任）整好份文件掟過來，係咁啦」，然後大家就依文件而行，索性不給意見。中央政策組應有更大發揮、更大貢獻，民間智庫如智經研究中心等，亦可給出好意見，但過去利用得太少。
（5）深入做基建環保
過了環評一關，過不了空氣一關；過了空氣一關，過不了海豚一關，變成了障礙賽
政府不應給人牽着鼻子走，要主動制訂議題，給市民願景，而不是由反對派訂議題，這樣才能提升管治威信。基建、城規、環保等方面，政府做得不夠深入，沒有好好向市民解釋，「對政府抱懷疑的人」就會給政府許多障礙，「過了環評一關，過不了空氣一關；過了空氣一關，過不了海豚一關，變成了障礙賽」。堆填區、焚化爐等爭議也如出一轍。
