新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】港台撤換烽煙節目主持暴露港台內部矛盾,《自由風自由Phone》主持吳志森指事件現有四種解說,前言不對後語,港台高層回應內部強烈質疑時,曾解釋「過往十年,烽煙節目路線錯誤」。廣播處長鄧忍光則回應稱,沒聽聞路線錯誤的說法。
《自由風自由Phone》主持吳志森昨在立法會資訊科技及廣播事務委員會上表示,撤換受歡迎節目主持要有道理說服公眾,現時卻有4個版本,除起初所說的節目改革,以及主持意見凌駕聽眾及嘉賓外,近日再有兩個版本。
吳志森指出,港台基層、編導,以至高層、管理層,都提出很多質疑,有高層對內解釋,「過往10年,烽煙節目路線錯誤」,現要改為單人主持。他反問﹕「究竟路線錯誤指什麼?路線有何問題?為何一錯做10年,我手上有處長頒發的最受歡迎節目獎,為何新處長上場才改?」他在會後表示,聽到其他港台員工轉告高層曾稱路線錯誤,但他拒透露該高層身分。
高層稱10年行錯路 鄧忍光未聞
吳又指港台節目換人不是為改革,革走主持才是最大原因,直指港台的解釋前言不對後語,近日再聽聞,日後烽煙節目不是一人主持,可由兩人主持。他直指港台的解釋前言不對後語,且在聲稱年中拍板改革後,仍與他續約一年。
港台節目製作人員工會主席麥麗貞認為,「叮走」兩個名嘴是「一石三鳥」——損害港台公信力、不用政府出手卻可整治港台,並製造內部矛盾。她說﹕「上任廣播處長不敢承擔,本任處理來答應(換主持),這引起嚴重分歧。」
香港電台廣播處長鄧忍光回應,沒有聽過路線錯誤,重申節目是改變模式,並與其中一名被撤主持探討,吳志森在會後承認正與港台討論為個別節目作評論員。
《自由風自由Phone》主持吳志森昨在立法會資訊科技及廣播事務委員會上表示,撤換受歡迎節目主持要有道理說服公眾,現時卻有4個版本,除起初所說的節目改革,以及主持意見凌駕聽眾及嘉賓外,近日再有兩個版本。
吳志森指出,港台基層、編導,以至高層、管理層,都提出很多質疑,有高層對內解釋,「過往10年,烽煙節目路線錯誤」,現要改為單人主持。他反問﹕「究竟路線錯誤指什麼?路線有何問題?為何一錯做10年,我手上有處長頒發的最受歡迎節目獎,為何新處長上場才改?」他在會後表示,聽到其他港台員工轉告高層曾稱路線錯誤,但他拒透露該高層身分。
高層稱10年行錯路 鄧忍光未聞
吳又指港台節目換人不是為改革,革走主持才是最大原因,直指港台的解釋前言不對後語,近日再聽聞,日後烽煙節目不是一人主持,可由兩人主持。他直指港台的解釋前言不對後語,且在聲稱年中拍板改革後,仍與他續約一年。
港台節目製作人員工會主席麥麗貞認為,「叮走」兩個名嘴是「一石三鳥」——損害港台公信力、不用政府出手卻可整治港台,並製造內部矛盾。她說﹕「上任廣播處長不敢承擔,本任處理來答應(換主持),這引起嚴重分歧。」
香港電台廣播處長鄧忍光回應,沒有聽過路線錯誤,重申節目是改變模式,並與其中一名被撤主持探討,吳志森在會後承認正與港台討論為個別節目作評論員。
回應 (0)