懲教員偽造監管釋囚紀錄

【明報專訊】廉政公署昨落案起訴3名懲教署人員，控告他們身為公職人員行為失當。案情顯示，3人身為協助戒毒所釋囚在社會更生的人員，未有定期探訪釋囚，並提交不正確及偽造監管紀錄，甚至以他人尿液樣本代替釋囚的尿液樣本，涉嫌協助16名釋囚在獲釋法定監管期內，避過藥檢而隱瞞吸毒情况。


協助以他人尿液通過藥檢

立法會保安事務委員會主席涂謹申關注此案，認為除可能源於懲教人員「懶隋及做事馬虎」，亦有可能是涉及受賄。他建議懲教署要加強中層管理人員培訓。懲教署發言人稱，案件已進入司法程序，現階段不宜評論。


被廉署起訴者分別為懲教主任鄧貴文（48歲）、一級懲教助理梁肇榮（53歲）和一級懲教助理陳振民（52歲）。3人涉嫌於2008年11月14日至2009年11月21日期間，在執行公職過程中或與其公職有關的情况下，故意作出嚴重失當的行為。


3人各被控一項公職人員行為失當，今晨在東區法院提堂。


廉署：相信不涉金錢賄賂

據悉，廉署早前接獲投訴，指有關懲教人員涉嫌受賄包庇戒毒釋囚，調查後揭發有關涉嫌公職人員行為失當，相信事件不涉及金錢賄賂問題，但性質同樣嚴重，於是提出檢控。


無按期家訪 提交虛假資料

案中3人在上述時間隸屬懲教署更生事務組，負責按《戒毒所條例》對喜靈洲戒毒所的釋囚執行為期一年的法定監管，但沒有履行對16名喜靈洲戒毒所釋囚的監管職責，包括沒有按期到釋囚居所或工作地點探訪，以了解釋囚戒毒進程及是否需要協助；完成探訪後沒有呈交監管紀錄講述釋囚的情况；以及提交虛假的監管紀錄如填報不正確的日期、時間、地點及同行職員的姓名。


釋囚認吸毒 未載紀錄

另外，鄧貴文及梁肇榮懷疑在釋囚提交尿液樣本時故意走開，變相容許釋囚以他人尿液進行藥檢；以及沒有在監管紀錄中記載有關釋囚曾承認吸毒。梁肇榮更涉嫌以其他人的尿液樣本代替釋囚的尿液樣本送往藥檢。


廉署表示，調查期間獲懲教署提供全面協助。