中電稱開支增11% 議員促披露算式

【明報專訊】兩間電力公司瘋狂加電費，能源諮詢委員會成員昨日首次披露，中電報稱營運開支過高，增長達11%，成為加電費主因，委員當時已質疑為何中電與港燈加幅有明顯分別，但未獲合理解釋。有成員促請中電披露投資計算加價方式，又批評政府對兩電加價束手無策，應盡快檢討電力市場獨大的營運模式。


兩電加幅懸殊 無合理解釋

兩電公布加價前曾向能源諮詢委員會簡介加幅理據，委員會成員許家驊昨日接受港台《千禧年代》訪問時指出，因電費包括基本電費和燃料附加費，但燃料費如天然氣價格屬實報實銷，電力公司未有賺取費用，故委員集中關心基本電費，當中包含電力公司可控制的營運開支和折舊，但成員發現，中電的營運開支增長達11%，令基本電費增加近8％至9%，相反港燈的基本電費只增1％至2%。


許家驊說，中電解釋增幅是要滿足政府，如設立90億元減排設施和引入大量天然氣，但委員會認為，兩電同樣需要符合政府減排要求，質疑為何兩間公司的基本開支數目差距這麼大。他說，中電規模較大，投資大屬正常，但比例不應增多。他相信導致兩間公司差距，應是中電過去兩年大量投資減排設施，更引述局方指出，中電部分增加的發電量未獲政府認同。


倡開放電網引入競爭

成員之一的立法會議員李慧琼表示，中電應交出5年發展計劃，如基建投資、行政開支分類和燃料價格計算方式等詳細資料，讓成員盡快檢視加價條件。她說，兩電瘋狂加價顯示政府已束手無策，未來應研究電力市場是否需調整模式，包括開放電網，引入競爭。