跳到主要內容

6美孚居民接受禁制令長青網文章

2011年12月20日
檢視個人資料
Submitted by 長青人 on 2011年12月20日 21:35
2011年12月20日 21:35
新聞類別
港聞
詳情#

【明報專訊】美孚新邨居民反對原石油氣庫地皮建「屏風樓」,發展商祥達有限公司指居民及立法會議員梁國雄等在地盤外阻止施工,向高院申請禁制令。其中6名美孚居民同意法庭頒令,但梁國雄等指祥達無實質證據指他們干預工程,亦不能要求向沒有實際身分的「第7被告」頒禁制令,法官押後裁決。


首6名美孚居民王德全、葉少舟、盧松昌、張志賢、李慧娟及余慧根上周與祥達達成和解,同意法庭向他們頒下禁制令,故現只剩下「任何擅闖地盤或阻止發展商進入地盤人士」的第7被告、曾健成、梁國雄及毛孟靜。


代表祥達的資深大律師余若海表示,那些「第7被告」先後多次在屋苑內張貼海報,號召居民到地盤附近示威,又發動「千人瞓街在美孚」,並多次阻止工程車進出,以及闖進地盤內不讓工人施工,其行為已超越一般示威,目的是阻止祥達在地盤內的合法工程;他又指祥達亦有權使用相關道路,但遭被告所阻,是剝奪祥達使用道路的權利。


余若海又稱,「第7被告」全都戴上口罩掩飾身分,故有必要向「任何擅闖地盤或阻止發展商進入地盤人士」的「第7被告」頒下禁制令,否則首6名被告的禁制令便形同虛設。


李柱銘:無實際阻礙工程證據

但代表曾健成的資深大律師李柱銘表示,事實上曾健成、梁國雄及毛孟靜乃「第7被告」,但祥達一方硬要3人成為第8、9、10被告,目的是要令「第7被告」沒有法律代表,而當法庭向「第7被告」頒下禁制令後便會影響所有示威者。


李表示,對於曾、梁及毛,祥達均未能拿出實際證據指他們如何阻礙工程,因為他們只於今年4月3日出現,當天是星期天,地盤根本沒有工程。而梁國雄則稱,即使「千人瞓街」亦只是數分鐘的行動,並不構成阻礙。


【案件編號﹕HCA708/11】

0
0
0
書籤
回應 (0)
  • 分享至facebook
  • 分享至電郵

舉報留言

  • 確認舉報
確定