鍾劍華：身分敏感 易招施壓嫌疑

【明報專訊】中聯辦宣傳文體部部長郝鐵川有關民調的言論引起部分學者不滿，理工大學應用社會科學系助理教授鍾劍華指出，郝鐵川身分特殊和敏感，講話會被揣測成中央立場，「令人感到壓力就不好」，呼籲對方克制。浸大政治及國際關係學系助理教授黃偉國批評郝鐵川干預學術自由，形容中央干預日深，學術界步入「寒冬」。


陳鑑林﹕如問男人是否男人多餘

不過，民建聯立法會議員陳鑑林認為，香港人回歸後已是中國人，這個調查「等於問一個男人你是否男人，問來多餘」。


鍾劍華向本報記者表示，國民身分認同的調查在英國等地十分普遍，「不覺任何不妥」。他質疑，港大有關調查並非首次，郝鐵川現在才批評，是政治掛帥，「為何認同感創新高時不講？……他負責文化的，是否覺得這次結果令他沒面子？」


黃偉國則說，港大調查屬本港事務，根據一國兩制，郝鐵川不應給意見。他指出，繼節目主持人吳志森和科大社會科學部副教授成名被一些建制派人物「發炮」批評，今次再有學者被口誅筆伐，令人憂慮中央干預愈來愈嚴重。


港大社會學系教授呂大樂認為，調查多年沿用「中國人」和「香港人」等分類，只要調查程序無錯，就可繼續採用。對於郝鐵川的批評，呂大樂認為「無所謂」，「這是學術研究的特點，總有人同意或不同意」。


呂大樂﹕「中國人」「港人」分類無對錯

港大社會工作及社會行政學系教授葉兆輝認為，港大民調回歸以來一直做有關調查，研究港人對內地身分認同，「民調有參考價值，無分對與錯」。