准一罪兩審3滴血漬扭乾坤

【明報專訊】今次勞倫斯能沉冤得雪，靠的是體積分量連一茶匙也不夠的鑑證證據——16條屬於勞倫斯衣服的纖維，還有3微滴的血漬。另外，英國2003年修訂法例，容許司法部門在發現新證據後，可就同一指控對疑犯進行第2次審訊，改變不得「一罪兩審」的規矩，也是關鍵。


鑑證新技術 證身處兇案現場

在1993年進行鑑證調查時，法證人員相信，由於兇案時間與拘捕時間事隔兩周，任何可能留在疑犯衣物上的死者衣服纖維，也早已掉落，另按照當年的技術，血漬和頭髮證據，也不能太少，否則無法取得DNA資料。但鑑證技術的進步，令到過去這些不可能，現在都變成可能。法證人員以新技術，在多布森證物外套的衣領，發現0.5毫米乘0.25毫米的微細血漬，與死者基因脗合，錯誤機會少於10億分一。由於如此小量血液會即時在衣物凝結，發現此血漬意味外套主人必定曾在兇案現場。法醫指出，這血漬可能是拔出兇器時濺出，也可能直接來自死者傷口。另外，警方從多布森家中檢走短外套後，藏於證據袋保存。最新鑑證發現，袋子裏找到與死者所穿衣物脗合的纖維。


雖然辯方堅稱，這些證據可能只是由於警方處理證物不當，意外污染得來，但控方在庭上詳細交代當年證物處理的每一細節，證明污染之說不可能，說服陪審團。