新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】唐英年至今仍未披露是誰替他僭建地庫,香港專業教育學院建造工程系系主任陳子明指出,若屋宇署要主動調查仍有方法,署方除了可查問最初興建唐宅的認可人士及承建商,亦可翻查堆填區及全港僅得數間的大型混凝土公司的出入紀錄,從而得悉在07年發出入伙紙的前或後,有哪些承建商曾為約道7號地盤傾倒泥土或灌石屎。
學者:有理由懷疑偷步動工
陳子明指這些資料可查出不少事實,包括工程涉哪些承建商,以及有助回答關鍵問題,如僭建地庫挖土及建立四邊石屎牆工程的時間,究竟是在07年取得入伙紙之前還是之後施工。
他又估計,單是地庫挖土便涉多達1600立方米的泥土,可能要300架次的泥頭車才能載走。
陳子明及測量師學會建築測量組主席何鉅業均堅持,傾向相信當初設計圖則建設唐宅時,認可人士或已預算要僭建地庫,理由是約道5A及7號地面豪宅大小類似,但5A地基僅是兩米深,7號地基卻是近5米深的大型「地腳地基」,共有8條連結橫樑,把3塊大地基石屎板連起來,他估計,7號地基費用比5A貴數倍。若非為支撐未來的僭建地庫,這地基便顯得不合理。
陳子明說,從約道7號不尋常地達5米深的地腳地基,以及挖地庫涉逾1600立方米泥土難以簡單運走這些事實,他有理由懷疑在07年或有人已偷步動工以便利日後僭建地庫,他促請屋宇署作全面調查,以查出真相。
學者:有理由懷疑偷步動工
陳子明指這些資料可查出不少事實,包括工程涉哪些承建商,以及有助回答關鍵問題,如僭建地庫挖土及建立四邊石屎牆工程的時間,究竟是在07年取得入伙紙之前還是之後施工。
他又估計,單是地庫挖土便涉多達1600立方米的泥土,可能要300架次的泥頭車才能載走。
陳子明及測量師學會建築測量組主席何鉅業均堅持,傾向相信當初設計圖則建設唐宅時,認可人士或已預算要僭建地庫,理由是約道5A及7號地面豪宅大小類似,但5A地基僅是兩米深,7號地基卻是近5米深的大型「地腳地基」,共有8條連結橫樑,把3塊大地基石屎板連起來,他估計,7號地基費用比5A貴數倍。若非為支撐未來的僭建地庫,這地基便顯得不合理。
陳子明說,從約道7號不尋常地達5米深的地腳地基,以及挖地庫涉逾1600立方米泥土難以簡單運走這些事實,他有理由懷疑在07年或有人已偷步動工以便利日後僭建地庫,他促請屋宇署作全面調查,以查出真相。
回應 (0)