新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】安老院女護理員稱因兩名70歲及82歲女院友拒絕洗澡，胸襲對方作懲罰，女護理員原被控非禮罪昨受審，經審訊後獲脫罪。裁判官指同事證人在庭上口供與警方口證有矛盾，但強調證人供辭較被告可信，警告被告倘被定罪，必判處即時監禁。裁判官又認為案中沒猥褻成分，質疑控方以非禮罪檢控是否合適。
官指無猥褻成分 質疑應否控非禮
已離職的被告馮國愛（47歲）在佛教聯合會佛教沈馬瑞英護理安老院任職護理員逾14年，兩名事主則分別姓麥和姓楊。該院舍位於觀塘功樂道，受政府資助並提供276個宿位。
馮的同事作供時稱，去年8月獲編與馮一起負責替麥婆婆洗澡。由於麥婆婆自我保護意識強烈，不願脫光衣服及讓人觸摸身體，被告遂向她施以「揸胸」作懲罰，稱「你重郁吖喇，你重郁我揸你」。短短3個月，她親眼目睹被告胸襲麥超過6次，即使麥婆婆曾反抗，怒斥「好喇喎，你唔好再搞」，但馮沒有理會。直至今年2月，她與馮因公事爭執，其間提及胸襲一事，驚動安老院管理層報警。另一證人則稱，目睹馮5次胸襲楊婆婆，她當時立即制止，卻遭馮以笑回應。
老婦不願被摸 被指「揸胸」懲罰
被告於庭上反駁，每次洗澡均檢查老人家的「皺褶位」，例如胸底下的皮膚，又稱對待院舍的老人家如同母親，不可能胸襲。辯方又質疑其中一名證人因與被告不和而誣陷被告，又向裁判官遞上49個同事聯署簽名，證明被告「證實可靠」。裁判官陳錦昌裁決時質疑，被告稱把老人當作父母是「好得令人難以置信」，加上兩名同事證人的口供矛盾，裁定被告罪名不成立。
香港佛教聯合會稱尊重法庭判決，已就事件要求屬下安老院加強前線員工培訓。社區及院舍照顧員總工會代表鄭清發說，長者自我保護意識強，若他們不願洗澡便不應強迫，需待機會相勸，他又認為事件顯示政府對安老院監管不足，促請把「虐老」列為刑事罪行。
【案件編號﹕KTCC：KTCC4266/12】
官指無猥褻成分 質疑應否控非禮
已離職的被告馮國愛（47歲）在佛教聯合會佛教沈馬瑞英護理安老院任職護理員逾14年，兩名事主則分別姓麥和姓楊。該院舍位於觀塘功樂道，受政府資助並提供276個宿位。
馮的同事作供時稱，去年8月獲編與馮一起負責替麥婆婆洗澡。由於麥婆婆自我保護意識強烈，不願脫光衣服及讓人觸摸身體，被告遂向她施以「揸胸」作懲罰，稱「你重郁吖喇，你重郁我揸你」。短短3個月，她親眼目睹被告胸襲麥超過6次，即使麥婆婆曾反抗，怒斥「好喇喎，你唔好再搞」，但馮沒有理會。直至今年2月，她與馮因公事爭執，其間提及胸襲一事，驚動安老院管理層報警。另一證人則稱，目睹馮5次胸襲楊婆婆，她當時立即制止，卻遭馮以笑回應。
老婦不願被摸 被指「揸胸」懲罰
被告於庭上反駁，每次洗澡均檢查老人家的「皺褶位」，例如胸底下的皮膚，又稱對待院舍的老人家如同母親，不可能胸襲。辯方又質疑其中一名證人因與被告不和而誣陷被告，又向裁判官遞上49個同事聯署簽名，證明被告「證實可靠」。裁判官陳錦昌裁決時質疑，被告稱把老人當作父母是「好得令人難以置信」，加上兩名同事證人的口供矛盾，裁定被告罪名不成立。
香港佛教聯合會稱尊重法庭判決，已就事件要求屬下安老院加強前線員工培訓。社區及院舍照顧員總工會代表鄭清發說，長者自我保護意識強，若他們不願洗澡便不應強迫，需待機會相勸，他又認為事件顯示政府對安老院監管不足，促請把「虐老」列為刑事罪行。
【案件編號﹕KTCC：KTCC4266/12】
回應 (0)
